新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:给借投入不足搞乱收费的部门一记耳光


http://www.sina.com.cn 2006年03月21日09:25 四川新闻网

  今年的全国“两会”,应该说比以往的各届亮点都多。其中之一,就是财政部官员对“教育投入不足”问题的回应。

  记者就时下一些人把教育乱收费存在的原因归结为教育投入不足,采访了财政部教育文司有关负责人。这位负责人回应说,这种说法是“不符合事实的”。他称:预算内教育经费支出年均增涨16.2%,8年增涨了2.3倍,均超过了同期GDP年均递增9.1%的水平。

  这位负责人分析认为,乱收费的钱哪里去了,一是不顾国家规定给教职员工发津贴,二是建设“豪华学校”。

  我们从财政部官员的回应中不难得到这样三个方面的信息:一是国家对教育的投入是“足”的——这个“足”当然是相对的,“在现实的国情和财力下,财政投入不足是我国整个社会事业面临的共性问题”。二是教育不仅在乱收费,而且在乱发钱。乱发钱反过来推动了乱收费,形成了一种恶性循环。三是教育投入不足不是乱收费的理由。

  这位负责人说,教育投入不足“将在相当长时期内存在下去”,如果投入不足就是乱收费的理由,那么可以想见,我国的教育乱收费问题是在短期内得不到解决的。

  其实,找“投入不足”这样理由的当然不只教育部门一家,如医院也是。当老百姓强烈质疑看病难看病贵的时候,同样也有人站出来说投入不足。这些找客观原因的人心里对时下的“上学费”、看病难看病贵的真实原因是再清楚不过了,只是为了不让即得利益减少或失去,极力在寻找借口而已。

  不是有这样的人,在国家年初出台相关政策要严惩商业贿赂犯罪,其中包括医疗回扣问题时,就站出来说“医生收受患者所送红包有利医患和谐”。我真不知这些人在想干什么,连这样缺少良知的话都能对媒体说。

  通过这几年的观察,我越来越多地发现,社会上存在的很多不正之风,不良现象,包括教育乱收费,看病难看病贵问题得不到有效遏制和解决,除了打击不力以外,还有一个重要原因,就是即得利益者在其中阻挠、干涉。

  如教育乱收费,本来就是自己的原因,却要把责任推给政府。医院的高收费、吃回扣是医院自身的问题,但有人就说,要解决这个问题涉及到十几个部门。

  在教育投入上,相对不足的学校大多在农村,或者经济欠发达地区,在大中城市的学校里是不存在多大问题的。但我们的一些人却把这个少数的、个别的现象普遍化了、全局化了,在公众的心目中产生一种错觉,这就是我国的教育投入不足是普遍问题。

  前不久国家发改委公布了8所学校的教育乱收费问题,这些学校多数都在城市,“教育投入都比较充足”,但他们仍然乱收费。一些学校在国家发改委公布其名单之后,不仅不检查问题,认真整改,反而叫板国家发改委,有的干脆就大声喊冤。显然,这才是我们需要深思、研究和解决的问题。

  我们都清楚,教育投入不足也好,医院投入不足也好,其中一个更为重要的问题是资源的配制存在着过度集中,过度倾斜。一些学校、医院吃不完,另一些却是吃不饱。人为的原因造成了投入的不足。

  财政部的官员说得好:“在现实的国情和财力下,财政投入不足是我国整个社会事业面临的共性问题,而且将在相当长的时期内存在下去。难道教育乱收费因此就可以永远存在下去吗?”

  我以为,对于教育乱收费问题,第一是不能回避,第二是不能推,第三是不能拖。有了这样的共识,相信在不远的明天,教育收费就会还社会一个明白!

  财政部回应的积极意义是不可低估的。这样的回应要更多起来,给那些借投入不足搞乱收费的部门一记无情的耳光!(作者:易家言)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有