评论：从“欧典”想到“防火墙”不防火

　　自央视3·15晚会爆出欧典地板涉嫌商业欺诈后，昨天京城建材市场都紧急停售了欧典地板，并配合工商部门进行调查。记者走访多家家居市场，发现欧典地板均已被封杀。其中，城外诚家居市场不仅在欧典地板展厅挂出了“停业整顿”的牌子，而且将卖场内及户外涉及欧典地板的广告全部更换下来。(3月17日“新华网”)

　　面对“欧典”制造的这个极具讽刺意味的黑色幽默，调查仅仅是解决问题的第一步

　　一个存在了8年的贴牌厂家、一个持续6年的消费者信得过产品，一家连续三次6年使用3·15标志的品牌，一个地板行业第一家、也是惟一在近日公布的2005年度北京人喜爱的消费品牌，竟然根本没有注册过，工商、质监等部门该负什么责任？

　　由此想到网络“防火墙”。“防火墙”的作用是防止病毒侵袭，保障网络安全。为了保证网络安全运行，需不断对“防火墙”进行升级，升级还不行就要淘汰，这是再简单不过的常识。将这个常识应用到社会生活领域就是问责，既然安全事故可以问责，工商、质监部门的失职失察“事故”当然也应该问责。

　　虽然目前“欧典”事件还没有进入问责阶段，但就眼下的迹象和问责制以往的实行状况看，问责制往往仅限于一时一事或个别领域，仅限于用来解决难以收拾的棘手问题，还远远没有成为正常的行政管理机制。所以我们提出这样的问题应该不是多余的。

　　众所周知，由于行政体制中权责不清以及问责主体的缺位，造成了多年来行政管理中问责措施不到位、问责范围不普遍的状况。严峻的现实面前，我们有充分的理由呼唤进一步改革干部制度，让长期习惯于“对上负责”的公务员学会“对下负责”，把政府及官员置于公众监督之下，进一步健全和完善岗位职责规范，形成问责的自动化。只有在制度的高压下，才能形成国家公务人员的责任道德自觉化。有鉴于此，问责当属解决“欧典”事件不可缺少的第二步。

　　3月5日，温家宝总理在《政府工作报告》指出，要加快推进行政管理体制改革，建立健全行政问责制，提高政府执行力和公信力。

　　建立健全行政问责制，无疑是“提高政府执行力和公信力”的前提。“执行力”概念第一次被写入《政府工作报告》，也标志着执行力建设已纳入了国家治理的范畴。

　　工商、质监等部门身为“防火墙”却不“防火”，不但需要“升级”，更需要“淘汰”。

　　调查之后的问责，消费者期待着，社会公众期待着！(作者：赵炳臣)