卫生部昨天召开全国防控人感染高致病性禽流感和重大传染病工作电视电话会议，要求各地卫生部门与教育部门配合，合力落实学校专兼职教师疫情报告员制度，及时发现学校的流脑、麻疹首例病例。（《新京报》3月21日）
卫生部“要求”或者说是“建议”各地学校建立专兼职教师疫情报告员制度，这无疑是对广大学子身心健康的深切关怀，作为芸芸众生中的一员，咱自然是感到十分欣慰，这
为咱办实事的制度谁不欢迎呢，这一点，首先是得肯定的。不过，笔者对任何制度（不管好坏，无论真假）都喜欢问个“清清楚楚、明明白白、真真切切”，对其进行一番细致的“盘问”，而卫生部的此项制度自然也无法逃脱“火眼金睛”审视一番。我要问的是，此项制度的实施固然是好的，初衷是无可怀疑的，而其中一个最为重要的问题却是，此项制度的实施，自然是需要一些专项资金的支持，而这其中的费用该由谁来“埋单”呢？好的制度自然是可嘉的，但更重要的恐怕还在于落实，难以落实或根本无法落实，再好的制度也是“枉然”。此项关心莘莘学子的好制度，首先便得解决资金问题，没有资金，一切都无从谈起！
一些“重点学校”、“明星学校”启动并实施这项制度兴许没有什么问题，因为财政给予其的支持是很“大度”的，学校是很“富裕”的，此项制度的运转经费对他们来说或许只是“九牛一毛”，丝毫不会影响他们什么。不过，众所周知，我们的教育经费依然是相对不足的，特别是一些贫困、落后地区，教师的工资经常被拖欠，一些民办教师的每月不足百元的工资令人无比痛心与心酸，很多学校也因经费严重不足走上了“乱收费的‘歪路’”。学校经费不足，自然不是“乱收费”的“法宝”或“理由”，但现实的窘境在很多时候却逼着一些学校走上了依靠多收取学生费用（即所谓的“乱收费”）的“歪办法”来支撑，真正践行着人民教育人民办”，经费不足的“重担”转移到了群众身上。
倘若没有足够的资金支持，我想，这样的“好制度”终究是难以“好”起来的，毕竟，巧妇难为无米之炊！
作者：黄海涛
