英特尔Vs　AMD　芯片巨头热战“真假双核”

　　上周四，AMD将其“我为双核狂”营销活动的最后阵地搬到了广州，AMD与英特尔的“真假双核”之争也掀起了新的高潮。AMD公司高级产品经理唐志德在接受记者采访时毫不掩饰地说，AMD的双核处理器在技术上具有领先性，在超过90％的第三方测试中都领先于英特尔，是绝对的“真双核”。

　　虽然他并未贬低英特尔的双核是假的，但AMD与英特尔针锋相对的架势已显露无遗。

　　AMD:我们的技术全面领先

　　在这场耗时甚久的“真假双核”之争中，AMD扮演着积极的推进者的角色。正式因为其在2005年首次提出了“真双核”的概念，并定义了相关标准，这才引发了这场旷日持久的口水战。AMD称，一块芯片上两个内核才是双核，两块芯片集成在一起的不是双核。对于这一概念，唐志德在接受采访时不仅反复强调，并援引了大量第三方的测试数据证明AMD的双核技术更为领先。

　　唐志德介绍，AMD的双核技术具有以下几方面的优势:一是直连架构，功耗低，发热少；二是降低了处理器之间信息交互的延迟；三是支持现有平台，无需改动设计，无需更换主板，仅仅需要刷新BIOS软件即可，这对于主板厂商、计算机厂商和最终用户的投资保护是非常有利的。

　　英特尔:谁真谁假看用户体验

　　面对AMD颇具挑衅的质疑，英特尔丝毫没有让步，其也提出了自己对双核的定义:“只要能够发挥多任务性能的都是双核”。英特尔中国有限公司华南区总经理李荣燊在接受本报记者采访时就表示，“消费者其实并不关心处理器的微架构具体如何，能够理解的人也不多，他们更关心的是自己在应用中的感受”。在这个角度上，其认为AMD挑起的这场“真假双核”之争实际上并没有太多的实际意义。

　　英特尔不但不愿承认其在双核技术上处于劣势，相反，李荣燊也向记者提供了不少测试数据，并且利用一些实际的电脑运行画面来证明英特尔的双核处理器比其竞争对手AMD的同类产品具有优越性。李荣燊同时还表示，目前国内绝大部分的PC厂商已经和英特尔结成了双核推广同盟，到目前为止，已经有十多款使用英特尔双核处理器的台式机和笔记本电脑推向了市场，他认为，PC厂商的积极加盟已经从一个侧面证明了英特尔双核技术的可靠性和领先性。

　　厂商:分头站队各自忙

　　在忙着打口水战的同时，AMD、英特尔也积极展开市场攻势，向下游厂商寻求资源，力求在市场份额上率先取得突破。

　　在下游厂商的争夺上，英特尔的深厚积累发挥了不少效力。据李荣燊介绍，仅在中国市场，目前使用双核技术的PC产品已达数十款，方正、夏新、TCL等领先的品牌机厂商也纷纷加入了双核阵营。他同时还表示，英特尔将会在今年加快产品线的转型，争取到年底使双核处理器的出货量达到其总出货量的70％。与此同时，英特尔还在笔记本电脑平台上启动了双核计划，新的“迅驰双核”平台借助迅驰的声名也获得了绝大部分笔记本厂商的支持，目前其铺货行动已经向二三级城市扩展。

　　值得注意的是，在英特尔此次双核推广计划中，国内最大的电脑厂商联想表现出了少见的冷静，相反，其对于AMD则开始提供强有力的支持。据唐志德介绍，除了联想外，清华同方、惠普等厂商也在积极推出内置AMD双核处理器的产品，因此他认为在这一轮的双核市场较量中AMD的前景十分理想。

　　名词解释

　　什么是双核

　　“双核”是一种突破主频限制、提高处理器性能的芯片技术。简单地说，就是将两个计算内核集成在一个处理器中，从而提高计算能力。双核计算的目标就是“让电脑同时完成多项任务”，如:游戏、音乐、聊天、在线杀毒、刻盘、视频和照片编辑、音频合成、家庭娱乐等同时进行。

　　背景资料

　　“真假双核”之争回顾

　　2005年5月，AMD首次提出“真双核”概念，并宣称该公司的双核处理器产品都采用“真双核”架构。

　　2005年6月7日，AMD大中华区官员就“真双核”概念进行解释，称“真双核”概念主要为了说明AMD的双核构架比英特尔的双核构架技术更先进，性能更有优势，无意于诋毁竞争对手。

　　2005年10月底，英特尔的官员在上海举行的秋季IDF上表示，AMD在处理器技术上大幅落后于英特尔，暗示AMD的双核技术并不比英特尔先进。

　　2005年12月初，AMD向英特尔发出战书，要求进行对双方的双核处理器进行对比评测，英特尔没有作出回应。

　　2005年12月中，AMD启动名为“我为双核狂”的双核处理器推广计划，并将这一活动命名为“AMD真双核体验风暴活动”。

　　2006年2月27日，英特尔中国北方区总经理曾明借用一份第三方评测报告，指责AMD双核处理器在执行多任务时性能低于英特尔的产品。

　　2006年2月28日，AMD高级产品经理唐志德表示英特尔引用评测报告时断章取义，并出示英特尔所采用评测报告的完全版作为证据，指AMD的双核技术全面领先。

　　记者观察

　　这是一场双赢的口水仗

　　虽然多年来，英特尔和AMD之间的争斗从未停止过，但像此次“真假双核”之争这样的直接叫板、争锋相对则颇为少见。到底什么才是真双核？AMD和英特尔各自提出了一套标准，并公说公有理、婆说婆有理，谁也说服不了谁。那么两强相争下去，会否是以两败俱伤收尾呢？结果可能恰恰相反。

　　在AMD和英特尔长达一年的争论中，媒体给予了高度的关注，可谓是热点不断、高潮迭起。这种高度关注的结果是什么？当然是“双核”概念街知巷闻啦！短短一年中，“双核”就已经完成了技术名词的普及工程，而这种高度的普及，必然会将消费者引领上又一次电脑升级换代之路。

　　在这个意义上，“真假双核”之争更像一场精彩的PK秀，以极为低廉的成本却达到了前所未有的宣传效果，从而加速了产品市场普及的周期。而无论是AMD还是英特尔，则都将在口水仗的背后启动一个规模庞大的新兴市场，双双笑到最后。

　　市场分析

　　购买双核是否正当其时？

　　经过轮番的口水仗，“双核”概念已是深入人心，令人心动。在争夺舆论制高点的同时，AMD和英特尔在双核产品的销售方面也进行了不少动作。力推双核的英特尔此次一反以往作风，在低端双核产品上采取了“低价”冲击市场的做法。据记者从太平洋数码广场了解到的信息，其最低端的双核处理器目前价格已经降到了1000元左右，和同主频的P4处理器相当，性价比优势还是相当明显的。而AMD方面最低端的双核处理器则在1600元左右。

　　随着双核处理器的价格接近传统的单核芯片，出手购买双核芯片的时机是否已经到来了呢？

　　配套主板价格尚高

　　照理说，双核处理器的这个价格已经能够点燃部分消费者的热情了，但是据记者了解，在实际销售中，双核产品和单核产品的比例仍然在1:9的水平。为何如此呢？

　　业内人士告诉记者，关键原因在在整体成本。虽然目前英特尔的双核处理器的价格已经不高了，但其配套的主板需七八千元，因此综合性价比的优势还不是很明显。

　　鉴于这一原因，目前采用双核处理器的台式机电脑也还处于相对的高价位，基本上都在6000元以上，因此，要让市场普遍接受尚需一定时日。

　　功能需求尚不充分

　　另一个值得注意的现实是，支持双核技术的应用尚显不足。

　　具体来说，首先是操作系统平台并没有对双核进行充分的优化。目前主流的WindowsXP、Windows2000等操作系统都诞生于多年以前，其时双核技术还没有提出，因此在软件架构上并没有考虑到充分发挥双核的特点，在日常的文档撰写、上网、视频播放方面的，双核处理器的优势并不明显。等到年底微软新一代的操作系统WindowsVista面世后，双核的性能方能得到更强的发挥。

　　对于双核处理器，英特尔和AMD一直都在鼓吹其多任务处理性能，但是，用户一边看视频、一边上网之类的多任务同时处理的行为并不是很多。尤其是高清晰视频播放，由于目前国内的网络带宽限制以及相关的政策原因，还没有得到普及，用户在这方面的需求并不强烈。至于强大的游戏性能也仅仅是一部分电脑玩家的需求，还不足以为双核处理器形成一个足够庞大的购买市场。

　　稳定性有待考验

　　同时，目前针对双核技术进行专门优化的软件产品也不是很多。据英特尔方面介绍，目前已经在自己的产品中加入了双核技术支持的软件厂商有40多家，数量还属于比较小的规模。

　　而且，双核处理器要证实其技术领先性，还需要经过软件兼容、稳定度测试等多方面的考验。据记者了解，由于在同一个处理器内集成了两个核心，双核处理器的发热量大大高于目前主流的单核处理器。同时，双核处理器的能耗也比单核处理器普遍要高，这在一定程度上会增加用户的使用成本，而这显然也会对消费者接受双核处理器造成一定的困扰。

　　专题撰文本报记者程鹏

　　图:

　　制图/陈颖欣