“污点职业者”遭遇法律屏蔽

　　阿英的遭遇并非个案。我国法律规定公民享有人身自由权、健康权等基本权利，卖淫女作为公民，自然应享有这些权利。然而现实生活中，由于卖淫者、小偷、贩毒者等人群的行为不被道德与法律所认可，他们常常被公众视为“异类”；而当他们的合法权益受到侵害时，往往难以依靠正常的法律途径得到有效的保护。

　　一些法律界和社会学界人士认为，“污点职业者”只是“阶段性违法”，他们同样

　　新疆巨信法律事务所律师苏洪富说，一些执法人员长期形成的对“污点职业者”道德评判在先的思维定势，影响了他们在处理此类案件时的判断。“污点职业者”之所以维权困难，核心在于执法部门对这一群体存有歧视，往往不愿介入或处理不力。

　　———警方存在“选择性执法”现象。兰州大学法学院俞树毅教授认为，法学上有“选择性执法”之说，指执法者对其执法区域内大多数的某一类违法行为会选择性执法，有些视而不见，有些依法处罚，其中包含了许多主观因素。

　　阿英的代理律师苏洪富说：“公安部门在处理‘卖淫女坠楼’事件中存在不作为现象。”他说，当事人阿英身受重创维权无果，而洗浴中心的包容、组织卖淫等行为却无人过问。

　　———“污点职业者”不敢维权。一个法律事务所曾做过调查：仅有 5％的“污点职业者”在遇到侵权事件时敢于利用法律手段维护自己的权益，而绝大多数人因担心暴露身份且自卑心强，选择了沉默或采用非法手段维权。这既纵容了犯罪分子，也影响了社会秩序的稳定。

　　<责任编辑：孙妍>