谁躲在“伪书”后面偷着乐

　　3月16日这天，媒体上有两条关于“伪书”的新闻：一是上海《文汇读书周报》等单位联手举办图书打假活动，并公布了一张新鲜出炉的“韩版伪书”名单（据新华社）；二是全国首例伪书诉讼案日前由郑州市金水区人民法院作出判决，被告中国民航出版社等单位共计赔偿原告刘明236．4元（据《人民日报海外版》）。

　　所谓“伪书”，并非指其盗版，亦非指其纸张、出版社或书号有问题，而是指这些

　　炮制、出版、销售“伪书”，相当于制假贩劣，形同于商业欺诈，侵害了广大读者的权益，这是铁板钉钉的事，无可辩驳。而让人百思不得其解的是，从《没有任何借口》、《执行力》开始，“伪书”一直在国内图书市场上泛滥着，并不断有“伪书”被曝光、被禁止销售，可是，却从没听说哪家出版社、哪个书商为制造贩卖“伪书”受到了惩处、承担了法律责任。没有哪个部门去追究出版社、书商的责任，去打击这些制假贩假者，连公布“伪书”也是由《文汇读书周报》这样的媒体在做，读者刘明状告中国民航出版社等单位胜诉，也只是国内首例“伪书”诉讼案。而绝大多数出版“伪书”的出版社、炮制贩卖“伪书”的书商，他们的欺诈行为即使被曝光，所受到的“惩罚”也不过是书卖不出去了，不能继续欺诈了。

　　据悉，由于不需支付任何版税，一本“伪书”的发行量若能达到20万册，就可净赚100万元至120万元。而这些年国内出版的“伪书”，销售量大多在20万册以上，有些“伪书”的销售量高达百万余册。待到“伪书”被识破之时，出版商、书商已经将大把银子揣进了腰包，当“伪书”名单被曝光、读者不再购买之时，出版商、书商们恐怕正躲在某个角落里偷着乐吧？他们的笑声，既是对盲目追随新潮的读者的嘲讽，更是对无序图书市场、对监管不力的政府部门的嘲讽。

　　显然，打击“伪书”，不能仅靠媒体，更不能仅靠单个消费者维权，有关部门应当承担起相应的责任。制止“伪书”泛滥，不能仅仅停留于曝光、禁止销售，更要对这些制假贩假者进行打击，追究他们的责任，要让他们得不偿失、永不敢再犯，并警示其他人不敢铤而走险。在“伪书”这个利益链条上，拴着炮制“伪书”的作者、出版商、销售商、出版社等诸多“蚂蚱”，他们都是制假贩假的责任人，都应该追究责任，一个也不能少。不加强打击力度，没有责任追究，仅靠曝光不仅无法让“伪书”从市场上消失，反而会纵容“伪书”进一步泛滥。

　　（傅新）