高君波
北京某高校的研究生王鹏今年毕业，他联系到了北京的一家医院，很有希望签约，可用人单位最后因他第一学历不是重点大学而拒签了。（3月21日国际在线）
在网上，这则消息被一些网友称之为“文凭崇拜”：先是看中他的研究生文凭，后
来却因为他的第一文凭不是重点大学而被拒签合同。这种文凭崇拜的特点就是，崇拜高文凭，崇拜重点大学。而一般大学毕业的学生，任凭他的能力有多强，水平有多高，因为第一文凭的“出身不好”，最终不被用人单位青睐。
显然，这种对文凭的崇拜，其实是对文凭的歧视。有些非重点大学的学生之所以要读研究生，某种程度上也包含着对自身权利实现的悲观预期：非重点大学的本科生不读研的话，在毕业时的就业竞争中，无疑会被重点大学的本科生打下阵来。凭自己的努力，终于考上重点大学的研究生，却因为自己学历的“出身不好”，依然不被人家承认。另一方面，那些用人单位之所以敢于歧视第一学历，其实也正是“号”准了学生对自身权利实现悲观的“脉”。
“文凭崇拜”害人，而这种以第一学历为择人标准的等级论则贻害更深。在一个对就业乱象缺乏监督也不易监督的情况下，一旦当它演变成为一种就业潜规则的时候，就会危害社会公正，进而颠覆人才观念，可谓害莫大焉！
