关键是“没谢绝的”有多少

　　毕诗成

　　据不完全统计，2005年，各级审计机关共拒绝被审计单位宴请13054次，拒收礼品、纪念品3551件，拒收现金、有价证券及支付凭证等160万元，谢绝旅游、娱乐等活动6280次。（3月21日《北京娱乐信报》）

　　这是3月20日召开的全国审计机关纪检监察工作会议上传出的数字。此数据支持下，引出的结论是“各级审计机关严格执行审计纪律，赢得社会各界的普遍好评，社会形象不断提升”。

　　每每看到此类新闻，总让人慨叹：谢绝宴请××次，拒收礼品××件，这成绩总让人感觉有点“怪怪的”。俗话说，凡事有两面，既然“糖衣炮弹”如此之多，“谢绝”了这么多次，总难免偶尔会有没谢绝而欣然“笑纳”了的吧？作为审计系统的纪检监察工作会议，为什么提供的只有“谢绝”的数字，而没有揭露出“笑纳者”的数字？

　　审计人员常年处于“风头浪尖”，多数人能严格自律，虽为其本分与职责所在，但的确值得尊敬。但审计署毕竟不是普通的政府部门，用李金华审计长的话说，审计就是“国家财产的看门狗”，几次“审计风暴”之后，在他们身上，老百姓寄托了太多的期待。百姓的期待意味着责任的重大。要想不愧对期待，就得以超高的规格严格打造这支“看守国财”的队伍。审计系统的纪检监察部门，是审计工作的“审计”者，尤其需要拿出中国“审计精神”所表现出的勇气与无畏。

　　只通报“没湿的鞋”有多少，却看不到“湿鞋者”有的数字（哪怕是零），这是难以赢得“普遍认同”的。我们毫无恶意地打个比方：若是某人“拒收”了千万而“笑纳”了十万，仍然难辞“腐败”罪责；同理，若是某部门谢绝旅游数千次而“欣然前往”数十次，同样称不上好的“自律”。单是以“拒收、谢绝”次数为工作成绩，实在有点如同以“今年多少良民没杀人”来佐证社会治安良好一样的荒谬。

　　只有当民众同时了解了这支审计之师里大量的“拒腐记录”和少量的“腐败记录”，他们才会彻底拿走猜疑，留下信任，一个真实的审计队伍形象才得以构建起来。