让人哑然的“人均住宅领先”

　　周明华

　　日前，在天津召开的一次经济论坛上，全国工商联房地产商会会长聂梅生称，目前，我国内地人均GDP为1700美元，香港和日本的人均GDP都超过34000美元，而香港城市居民住房面积是7.1平方米，日本是15.8平方米，低于我国26平方米的人均住宅面积。我国的这一数字居世界较高水平。（3月21日新华网）

　　 专家这不是过“嘴瘾”是啥？房改多年来，饱受黎民百姓非议，年年“两会”上的一片喧哗声，并不或缺对“房价虚高”的痛斥。这下好了，聂会长抛出一组数字，便轻易解除了无檐避雨者的揪心问题。

　　我们的住宅状况真的“世界领先”了吗？我看未必！首先，咱13亿公民人均26平方米的居住面积，是谁统计出来的？又是按照怎样的方法和路径统计出来的？我们姑且按照一家三口人计算，这26平方米的数字意味着中国家庭都享有了80个平方米的小康住宅？

　　显然，聂梅生此结论只是纸上得来、嘴上吼出的“乌托邦”式的美好愿景罢了！依我看，这个“高调数字”大抵是把“常被秋风所破”的茅草房也呼啦啦一块儿给“统计”上了；或将数千万奔波于城市高楼下的民工所住的工棚也给“人均”了；或将富豪一人独有的8套别墅也拿去作为纸上数字的“贡献品”了……

　　一边是精英人士发出的“我国内地人均住宅面积水平较高，已超过香港和日本”，并煞费苦心地维系着这种“泡沫成绩”；一边却是民生的另一头，众多百姓在密密麻麻的高楼大厦前，脱帽抬首望天难寻自个之家，要拥有一憩之地，不吃不喝，要耗掉20至40年的青春年华。

　　资料显示，发达国家大都市的房价一般是人均年收入的5—8倍左右，就拿日本来说，小青年要拥有一套三居室，也不需苦熬10年。而建设部的一份资料显示，当前北京和上海等大都市的房价已快跨过40倍年收入的“红线”了。40年呀，试想，这是怎样的一种“欠债精神煎熬”！在面对公民如此生活负重的尴尬对比下，我们还有勇气自拍胸脯说比别人做得好吗？

　　说白了，这还是处在利益风口浪尖的精英人士的一种自白式“劝服”行为罢了。当前，我们需要的不是“数字”安慰，而是让房地产由暴利尽快回归常利，还百姓有房安身的权利。