沈德良
哈马斯到底没能找到敢与自己共进共退的政治盟友。当势力远不如自己的“人阵”宣布拒绝入阁后，巴勒斯坦新一届内阁就将不可避免地贴上清一色“哈马斯制造”的标签。处境不妙的哈马斯只能硬撑着，在未来巴勒斯坦政治舞台上唱一出“独角戏”。
台上只有一个角色，其余的则都是旁观者。这种政治上泾渭分明的格局，注定哈马斯执政“处女作”的整个过程将充满曲折、艰难。其他政治派别的集体缺席，凸显出巴勒斯坦目前各政治实力之间的微妙现状。哈马斯虽然这次靠社会基层的强大支持取得了执政的资格，但由于它过去长期游离于政治领域上层，缺乏足够治国理政的经验，另一方面因为它强硬的政治主张，客观上挤压了其他派别共享政治权力的可能。因此，它在今后的执政道路上将随时遭遇来自内部各方的阻力，其余任何派别具有与哈马斯“叫板”的底气———有自己独成一体的组织和武装。就巴勒斯坦目前独特的政治构造而言，决定了哈马斯不可能背水一战地强行推行自己的施政理念。在内阁之外，由阿巴斯领导的、以巴解组织为轴心的民族权力机构，同样在整个政治局势中占有举足轻重的牵制作用。可以预料，今后的巴勒斯坦局势将形成了“一个身躯两个头”并列的局面。最可怕的是它们都有钱，有枪，且谁也不肯低头服软。
内忧还不是哈马斯可能遭遇阻力的全部，如何摆脱由于其强硬立场而带来的外交困境，才是它能否顺利推行新政的关键。巴勒斯坦特殊的社会、经济与政治现状，决定了任何政治派别都无法忽视外部因素的作用。由于历史等诸多方面的原因，巴解一直是巴勒斯坦人的“名片”，其代表海内外巴勒斯坦人的合法性，是包括哈马斯在内的其余派别无法比肩的。如今新内阁中缺失了巴解的身影，哈马斯要赢得国际社会的广泛认可绝非易事。
能否有效推进巴以和谈进程，是衡量哈马斯执政成功与否的标尺，发展经济、改善民生等所有内政问题，都与和谈能否顺利展开有着密不可分的关联。如今，哈马斯在是否承认以色列合法存在的政治底线上一直未有实质性松动。假如继续坚持原有强硬立场，哈马斯实际上就是将自己摆在与以色列、美国强硬抗衡的对立面。因此，从现实的角度来看，哈马斯内阁的前景取决于巴以局势今后的走势，具体来说是取决于美以双方对哈马斯的政策以及哈马斯对自身原则性和灵活性的总体把握上。
