行风评议的目的是通过群众参与，推进机关和重点窗口服务行业的作风建设，解决推诿扯皮、办事拖拉、脸难看、门难进等问题，以利于找差距、正行风。现实中，一些单位在行风评议中却把这本“好经”给念歪了，值得引起有关方面的重视。
笔者在某地见到，前些天行风评议时，当评议对象的测评表在当地报纸刊登后，立即上演了一场“洛阳纸贵”的活剧。据一报刊亭的大妈讲，当天邮局没给她送当日报纸，邮
局方面说有人已经从邮局预订完了。无奈，这位大妈从熟人处弄了几份过来，早上7点钟就有一个骑自行车的人过来全买走了，车篓内报纸装得满满的，还说有多少要多少。笔者听说一家单位那天给每名工作人员下达了上交100份报纸的任务。这些单位大量收集当天报纸的目的，无非是为了自己填写选票给自己打出高分。这样评议出来的结果不言而喻，纯粹是为了制造“群众满意”。
这种制造出来的“群众满意”危害极大，一是助长了弄虚作假的歪风：如果你不“贵在参与”，不提前做工作，评议结果就有可能落在后面，而评议结果恰恰是评选政风行风建设先进单位和考核主要领导工作绩效的重要依据，所以，一些起初想顺其自然的单位也不得不“动起来”。二是剥夺了人民群众行使监督的权利：早上7点钟报纸已告售罄，老百姓要想行使权利，七点以前就得去买报，可能吗？三是贬损了党和政府的执政形象：一项本该无比严肃的监督行为尚且如此，其他的呢？群众对这样的行风评议自然颇多微词。
笔者认为，有关部门应当考虑建立行风评议的科学体系，让被评单位无机可乘，特别是把问卷调查与规范检查结合，明察与暗访结合，年终评议与日常表现结合，努力做到公开公平公正，真实反映出工作的好与坏，真正让群众表达出满意与不满。还可考虑在市区一些街道设立行业不正之风投诉箱，或在一些网站内建立行风评议投票栏，方便群众随时对行业不正之风进行监督，让相关单位真正做到“以人为镜知得失”，从而规范自己的行政执法行为和服务水平。⑩5
付海厚
