评论：虐猫案：从一个极端走到另一个极端

　　对于经常上网的朋友来说，这段时间一定都关注着网上轰轰烈烈的“虐猫案”。虐猫案的图片来自一位网民在无意之中从网上下载的一段自拍影片。他对这种残忍虐杀小动物的行为感到十分震惊和愤怒，于是截取了其中部分照片，放到网上。用他的话说，就是“要让大家用正义的声音来战胜这种邪恶”。

　　这组图片一经传播，网上声讨的声音立刻铺天盖地。对于那名虐杀小猫的妇女，用

　　互联网在虐猫事件中显示了强大的力量。事情很快就真相大白，虐猫案的女主角王珏立即被放到互联网千千万万网民的聚光灯下。后黑龙江萝北县人民政府网站公布虐猫女致广大网民及市民的一封公开道歉信：

　　因我引发的“踩猫”不光彩的事件，给大家的正常生活带来了不必要的负面影响和麻烦，真诚地向关注此事和想了解真相的广大网民及市民说声道歉！

　　我不需要大家的同情，只求你们的一份理解，有谁能理解一个离异女人内心的抑郁和对生活的烦闷，正是因为这份抑郁和烦闷，使我对生活丧失信心，感觉到世态炎凉，致使发泄到无辜小动物身上，我才成为不光彩的角色。

　　这事不仅伤害了广大网民及市民，同时也伤害了我的亲人和我的朋友，尤其是我年迈的父母和年幼的女儿，伤害更深的是我本人——一个弱不禁风的弱女子，我非常的愧疚和自责，个人的隐私被别人炒作，自己不经意被别人去利用，我是多么的可悲、可恨！通过这件事，我看到了大家对我的关注和深爱，重新燃起了我对生活的美好向往，有了大家这份爱，会使我增强今后生活的勇气和信心。我感谢各位网民和广大市民对我的原谅，由衷地说声“谢谢大家”、“谢谢你们了”。

　　鞠躬致歉

　　事情发展到这里，可以说有了一个最完满的结局：当事人和广大网民朋友都通过这起事件受到了一次深刻的爱心教育，而互联网则又一次显示了它健康的舆论力量。但事态却在进一步发展：据有关方面报导，萝北县医院停止了虐猫事件当事人王珏药剂师工作，停发工资，等待组织进一步处理。该县广播局也停止另一当事人工作，免去其部门主任的职务，且公安机关也准备介入。事情发展到这个地步，就十分令人不解了。须知虐猫事件虽令人发指，但毕竟是道德层面上的问题，而有关当局不知为何要把它引入法律层面上?要知道法律是刚性的，法律不像道德那样具有相当的弹性。我们常说“有法可依、有法必依、执法必严，违法必究”，就是这个道理。若要辞去王女士的工作，则涉及到《劳动法》。王女士必须具有《劳动法》中解除劳动合同的条件方能解除其劳动合同。至于公安机关介入，更是荒唐已极。要知道公安机关虽是行政机关，但它属于司法机关。要追究王女士的法律责任，就必须有相应的法律条文作依据。在今天的中国，有哪部法律规定了虐猫要承担法律责任？就算将来真的有了一部《保护动物法》，按常规它也只能对该法生效以后出现的行为具有法律效力。若要对王女士也有效力，那么这部《保护动物法》就必须规定该法有溯及力且王女士的行为在溯力力有效的追诉期之内。

　　显然，公安机关介入虐猫案是荒唐的。

　　广大网民出于对这种虐待动物的愤恨，有些过头的言语是完全能理解的；但这对公安机关不适用，因为公安机关是专业的执法机构，公安机关做出如此没有法律依据的决定，实在令费解。