新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

全国牙防组承认不具认证资质


http://www.sina.com.cn 2006年03月22日09:30 南方新闻网

  全国牙防组承认不具认证资质

  其负责人称“不是认证机构,但认证不违法”

  本报讯(记者韩福东)处于旋涡中心的全国牙病防治指导组终于打破沉默。昨日下午,在北大口腔医学院附近宾馆一个不足10平方米的会议室内,全国牙防组副组长兼办公室主

任张博学约见了全国20多家媒体,就遭受质疑作出说明。

  我们不仅只有两张桌子

  质疑一:全国牙防组既非官方组织,也非民间机构。它安身北京大学口腔医院深处的学生宿舍楼内,不足10平方米,只有两个人两张桌。

  张博学回应:1988年,考虑到中国牙病的严峻形势,卫生部一位主要领导发起成立了牙防组。

  全国牙防组的办公室设在北大口腔医院,医院正在把四层小楼加高到十五层,这是国家发改委批准的项目。这期间,我们才转到这个小宾馆的楼里办公。我们并不止拥有两张桌子,我们还拥有全国最顶尖的口腔医学专家,华西医科大学的、上海医大的……看看名字就知道都是世界级的专家。

  全国牙防组的成员都有本职工作,只有两个常设人员,他们不拿工资,是在奉献。至于全国牙防组的机构性质,目前确实是难题。

  已停止认证,但认证不违法

  质疑二:《中华人民共和国认证认可条例》2003年11月1日正式生效,对产品认证作出了相关法律规范。在全国认证机构的上级管理部门———国务院认证认可监督委员会下属的认证机构目录中,并没有全国牙防组。因此,它不具有认证口腔保健品的资格。

  张博学回应:《中华人民共和国认证认可条例》2003年11月1日正式生效后,牙防组因为不具备认证资质,已停止接受企业的产品认证。

  卫生部就全国牙防组的认证资格问题与认监委进行了沟通,希望能把口腔保健产品纳入认证范围。认监委负责人明确说,在《条例》贯彻的过渡期中,全国牙防组的认证不属于违法行为。

  企业一般先认证再捐款

  质疑三:全国牙防组没有法人资格,其存在18年间曾接受上千万的企业捐助,令人怀疑其中存在着权钱交易。

  张博学回应:全国牙防基金会共接受捐款超过1300万元,其中1000万元来自宝洁。一般情况下是先给企业认证后,再接受企业的捐助。

  认证和捐助之间没有因果关系。凡是经过全国牙防组认证的产品,均有严格的实验报告做依据。认证本身是不收费的。当然认证过程中的试验费用,需要企业来出,试验费少则数千,多则数万、上百万。

  链接

  全国牙防组忽悠十三亿人?

  2005年6月,新华网刊发质疑全国牙防组的文章《惊!!!全国牙防组——两个人两张桌忽悠了十三亿人》,引起了法学博士李刚的注意。经过调查后,李刚发现牙防组没有认证资格,遂于2005年9月向法院提起诉讼,经过一番波折后,2006年3月2日,李刚和被告之一乐天公司在北京市朝阳区法院交换了证据。2月17日,陈江也以全国牙防组等4方为被告起诉至上海市闵行区法院,理由是:全国牙防组对乐天木糖醇口香糖作出的认证涉嫌欺诈消费者、误导宣传。

  另据悉,目前经过全国牙防组认证的口腔保健用品共有10个品牌(8家企业),其中包括佳洁士、两面针、乐天、冷酸灵牌牙膏或牙刷类产品。

  (南方都市报)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有