知识分子心中要有把尺子

　　□廖保平由吉林大学法学院邓正来教授牵头发起，共有109名教授参与签名，呼吁抵制学术腐败、谴责“本校保护主义”、建议成立学术纪律仲裁委员会的公开信已经递交教育部、国务院学位委员会办公室和中国社会科学院有关领导，并将寄达各大学和地方社科院的领导。

　　不论每个参与者怀着什么样的心理和目的，109名教授联名呼吁抵制学术腐败，至少

　　学术被赋予了极高的社会价值，知识分子也被赋予了极高的道德价值。学术的社会价值和生命力就在其原创性，抄袭、剽窃不仅价值低微，而且还是对他人劳动智慧成果的盗窃。知识分子的道德价值和意义就在于他们承担着规范、提升社会知识、道德水平的义务，运用自己的知识话语权为弱势群体代言，批判社会不公，这是知识分子的一把尺子。如果这两项价值缺失，学术将不成其为学术，知识分子还不如文盲，即便有很好的监督机制也难保学术不“暗中腐败”，毕竟学术是一项心灵与智慧交融的事业。因此，学术腐败、道德失范无疑是对天下公器的腐蚀，是对社会良心的戕害。

　　作为社会精英，知识分子的言行对社会具有极大的示范效应，言而无信，行而无义，就会在社会上被效仿而大行其道。