点到即止：按劳取酬与按酬付劳

　　“不是我不明白，这世界变化快。”先是艺术家孙道临提出接受采访要收费见诸报端，继之社会学家李银河坦然回应采访收费争议：“我为什么要无偿付出劳动？”引来媒体读者议论纷纷。敝人从事新闻工作多年，首次听闻采访付费之事，对这个新鲜事物的认识，我未能做到与时俱进。

　　李银河说的没错，按劳取酬是社会主义的分配原则，采访收费和写稿要付稿费一样

　　然而，真理迈过半步便成为谬误，现在人们常说：市场经济没有免费午餐，但往往在“市场经济”之上漏掉了“社会主义”。我们是社会主义市场经济，不能在一切领域上都强调市场经济利驱动，特别是精神产品。同时，在涉及社会利益及公众福祉的问题上，群众有知情权，媒体有责任告诉读者。因此，专家学者可以有选择性地接受采访收费，而不是所有的接受采访都动辄提出付酬，以按酬付劳为准则的西方国家同样如此。

　　按劳取酬和按酬付劳是两种不同的精神境界，你给多少钱我就为你付出多少便是按酬付劳了，李银河助手提出的接受采访收费标准“一小时以上按每小时500元收费”，多少给人以按酬付劳的感觉。

　　当然，专家学者接受采访时阐述的见解和披露的材料，如果只此一家别无分店的话，付多少钱也是物有所值的。因此，我建议：类似这般的采访收费，编者是否可在文末加以注明，让读者鉴别是否货真价实。无它，买卖公平嘛。

　　（夏天／编制）