退休金4000还要失业子女赡养

　　本报讯（记者王俊通讯员谭芳）国企退休职工钟老伯月入四千，却还向失业子女索要赡养费。日前，广州市荔湾区法院驳回了他的诉讼请求。

　　老伯上庭：子女未尽赡养义务

　　钟老伯今年近66岁，住在广州东风西路。2005年底，他将三名子女告上荔湾区法院

　　子女辩解：想给钱却有心无力

　　对于上庭当了被告，三名子女都觉得委屈。他们表示，钟老伯虽然已退休，但不表示他已经没有劳动能力。在离婚时，钟老伯分得夫妻共同财产23万多元，且每月退休工资有4000多元，经济宽裕。相反，他们姐弟三人或失业，或因身体原因无法工作，即使想给钱，也是“有心无力”。

　　钟老伯反驳，三子女虽没工作，但经济实力好。他们不是没钱，而是不愿意付赡养费。

　　子女们还提出，钟老伯还未与他们的生母离婚时，曾与另一异性关系密切，最终导致婚姻破裂。离婚后，钟老伯自行搬离，并另外租房居住。租房合同早已期满，他们姐弟三人曾多方寻找，但都找不到他的实际居所。他们都表示，愿意探视钟老伯；小儿子甚至提出，愿意搬去与钟老伯同住。

　　法院判决：子女无需付赡养费

　　法院查明，2003年5月，钟老伯办理了离婚，分得夫妻共同财产23万多元。钟老伯是广州某国有企业的退休职工，每月社会养老保险金、企业退休生活补贴、补充养老保险金加起来有4100多元。而三名子女中两名都办了失业证。

　　法院认为，我国规定，男性职工年满六十周岁、连续工龄满10年的，应该退休，享受退休待遇。钟老伯符合退休的条件，但并没有丧失劳动能力，且他享受了每月4000多元的退休收入，经济状况比三名子女优越。参照广州市的人均消费水平，钟老伯经济宽裕，其退休收入确能保证他日常生活。虽然钟老伯主张三名子女经济实力好，但没能提供证据；且三名子女均表示愿意对钟老伯尽探视、照顾义务。最后，法院判决驳回钟老伯的诉讼请求，诉讼费也由他承担。判决之后，钟老伯没有上诉。

　　以案说法

　　《婚姻法》第二十一条规定，“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”该条还规定，“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”尽管无论贫富，子女对父母都应尽赡养扶助的义务，但在本案中，钟老伯并不属于“无劳动能力或生活困难的父母”，所以法院驳回其诉讼请求。