3年乱收费17亿　794名校长被撤(图)

　　时报图形吕文韬制

　　田淑兰教育部昨天举行新闻发布会，介绍教育收费和治理教育乱收费的有关情况并答记者问。中纪委驻教育部纪检组组长、党组成员田淑兰表示，我国已基本上遏制了教育乱收费蔓延的势头，群众的举报明显下降。

　　教育部监察局局长刘金平指出，教育乱收费主要还存在四个方面：一是义务教育阶段择校问题突出。现在择校高烧不退。二是有偿补课比较普遍。三是教育资料过多过滥。四是服务型收费、代收费不够规范。

　　794名校长乱收费被撤职

　　刘金平表示，据不完全统计，三年来各地共派出检查组56000多个，检查各类学校87万多所，查处违规收费案件19000件，受到党政处分有5931人，其中因教育乱收费被撤职的校长有794人，他们属于撤销职务，不存在重新提拔或者安排职务，异地任职情况是不存在的。

　　3年查处乱收费约17亿

　　田淑兰说，这3年治理教育乱收费大概有17亿。累计清退违规资金13.7亿元。她把教育乱收费分为“生存型”、“发展型”、“趋利型”、“转嫁型”4种类型(见图)。近年来国家审计署对50个县的审计报告表明，60％的违规收费由政府行为引发，40％是学校自身引发的。

　　正追踪8所学校乱收费事件

　　前不久，国家发改委公布的八所学校乱收费的情况，还在继续追踪，有关结果到时候会通报。

　　60％的违规收费由政府行为引发

　　9月前学校收费政府网公示

　　教育部要求，今年将对各级各类学校收费项目和标准进行全面清理，清理规范后保留的收费项目，要在当地政府网站予以公布，收费公示工作要求在今年9月前完成，届时老百姓能够在本地政府的网站上，看到各级各类学校收费的标准，凡是不公布的，就视为“乱收费”。

　　今年停止审批体制改革学校

　　从今年1月1日起，国家发改委和教育部已联合发文停止审批新的改制学校，对改制学校实行“先关门，后清理”的政策。各地将对以改制为名乱收费的学校进行全面清理。严禁搞“校中校”、“一校两制”。

　　连线

　　我市重核改制学校收费

　　本报讯（记者高敏）记者昨日从市物价局了解到，全市改制学校的各类收费标准将重新核定。据介绍，根据国家发改委要求，物价部门已经对改制学校的收费情况进行了全面清理，包括学费、代收费、住宿费等。

　　据介绍，重新核定改制学校收费情况的目的主要是为防止公办中小学校以“公办民助”、“民办公助”等多种形式变成改制学校，以此改变为由向学生和家长收取高额学费。

　　择校生比例设立30％上限

　　1.择校生比例设立30％上限

　　对公办高中招收择校生的政策，教育部官员表示，每个学校招收择校生的比例最高不得超过本校当年招收高中学生计划总数的30％，比例低于30％的不准再提高。不得在择校生之外以非计划生、自费生、旁听生等其他任何名义招收学生。要按照报名学生的考试成绩，从高分到低分依次录取，一次招满。

　　2.大学按人口比例招生是尝试

　　对于中国政法大学提出要按照人口比例招生的问题。田淑兰说，教育部到现在为止还没有集体讨论过这个问题。王旭明表示，在教育部统一下达指标后，高等学校再如何具体下达分配这些指标是学校自己决定的事情。政法大学这种做法也可以视为一种尝试。本组稿件除署名外据新华社、《新京报》

　　城市低保娃5年后“两免一补”

　　教育部财务司副司长田祖荫回答提问时表示，城市可参照中央对农村免费义务教育的步骤来实行，如果有的城市政府有财力支撑，那从现在开始全面都可以免费义务教育，如果财力不行，则可以先做到享受低保家庭的孩子，根据农村免费义务教育的步骤，享受“两免一补”，就是免除杂费、免费提供教科书，补助寄宿生的基本生活费。预计到2010年，差不多都能实现城市低保家庭孩子的“两免一补”。

　　【花絮】

　　王旭明：我没说“教育像买衣服”

　　香港大公报记者向教育部新闻发言人王旭明提问，前不久新华社有一篇报道说接受教育像逛街买衣服一样的，引起了争议，既然是不实报道，请复述一下原话是怎么样的，另外你对这种观点是赞成还是反对？

　　王旭明称，虽然这个不实报道已经从这家媒体上撤下来了，但是网站还是炒得很热，有支持者，也有诅咒者，还有咒骂的。我觉得其实不要说教育部的新闻发言人，就是对教育稍稍有一点儿了解的人都应该清楚，包括北大、清华在内的所有公立学校包括绿色通道政策，只要你的智力水平达到都可以进入公立大学读大学，怎么可能说“有钱就来上，没钱不能进门”？

　　■网上流传的“受教育像逛街买衣服”言论

　　“非义务教育阶段的教育已经成了家庭的一种消费，既然是消费，就要根据自己的经济、智力实力来选择。北大、清华这些优质教育资源是有限的，自然比较贵，不是所有人都消费得起的。就好比逛市场买东西，如果有钱，可以去买1万元一套的衣服；如果没钱，就只能去小店，买100元一套的衣服穿。”

　　【相关】

　　数亿高考考试费去向不明

　　《光明日报》近日披露，全国高考考试费的总计金额超过数亿元。遗憾的是，如此巨额资金的最终去向，至今仍然处在“云雾缭绕中”。

　　去年国家审计署审计长李金华的年度审计工作报告透露，仅仅是一个全国大学英语四六级考试委员会，自1989年以来就违规集中各地考试费2.24亿元，未上缴财政专户，并从中支取相关考试费用等1.9亿元。

　　有关部门完全有理由要求对各地高考报名费进行审计，给考生和公众一个明白，也还各地招生部门一个清白。据《中国青年报》