整治治安顽症“杀鸡”也要用“牛刀”

　　海客

　　前天晚上的电视新闻报道：本市某小区居民反映近两个月来连续发生了36起入室偷盗案（正式立案17起）。昨天的新民晚报，又报道了一个冒充“黑道”的杀手，半夜抢劫出租车司机，被法院判刑惩罚。

　　坦白地说，作为一个市民，看到这样的报道很是揪心。最近一个时期，“两抢一盗”（公开抢劫、抢夺，入室盗窃）的活动越来越猖獗，这是不少上街市民都能感受到的事实。我们的孩子，把双肩背包移在胸前，为的是防止小偷从后面掏包。小偷不再是“小偷”，众目睽睽之下公然下手，全然是“抢”。笔者好几次看见，发生在广场和地铁里的偷抢、追夺，边上没有人制止，当事人也不报警。我们不禁要问：公共安全的底线在哪里？

　　上海本来是一个具有长久安全传统的城市。开埠以后，上海建立了现代法制体系，其中就有一个市民参与的安全协防机制，它保证了上海城市的内部安全。新中国成立以后有“民兵”，现在的上海则有一大批保安、协防人员。他们配合警察，基本保证了城市和小区的公共安全。

　　面对当前猖獗的“两抢一盗”，我们再也不能熟视无睹。制止抢劫和反对盗窃，是每一个民族文明的底线。和一些重大恶性案件相比，街上的偷偷抢抢，似乎不怎么血腥暴力，但是，弥漫开来对城市安全信心打击巨大。任何国际大城市再时尚，再繁华，如果没有起码的治安保证，所有的发展和文明成果都无从谈起。

　　市委领导多次强调整治本市“两抢一盗”这一突出治安顽症时，“杀鸡”也要用“牛刀”。因为，我们不仅仅要重视犯罪结果的严重性，也要重视犯罪过程的危害性。有些公开抢夺、抢劫和入民居盗窃案件，简单看可能涉案数额不大，物质损害有时可能也不严重，但其犯罪行为和过程直接危害了人民群众的安全感。如果由于结果不严重而不了了之，或不能及时立案和破案，就会使罪犯产生有恃无恐的心理，因此，公安机关必须坚持露头就打，要不惜成本将罪犯捉拿归案。市民们也应该群防群治，见义勇为。