新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

重庆晚报:孙继海停赛四场的背后


http://www.sina.com.cn 2006年03月23日11:06 中国新闻网

  就常理来说,一名球员在场上有不理智行为而吃到红牌是很正常的事情,但孙继海这种“遵纪守法户”突然被红牌直接逐出场,就不正常了。好比一名品学兼优的学生,某天被抓到考试作弊,确实让人惊讶。且慢,红牌的背后,并不仅仅是红牌那么简单。

  声音 各方鸣不平

  曼城队主教练皮尔斯赛后说,孙继海已就遭红牌处罚之事向全队道歉。“孙继海绝对不是一个球风肮脏的球员,这种说法和事实相差甚远。他是我们俱乐部里最诚实的球员之一。”

  ESPN评论员詹俊:从现场情况看,裁判首先认定埃塞林顿是有犯规的,他当时是拽住孙继海的手,孙继海则是自然反应,想甩开对手快速开出任意球。确实手部动作有点过火,但绝对不至于拿红牌,无论是英国方面还是我们这边的评述人都一致认为,主裁判维布的这张红牌实在是判得不合理。

  《曼城在线》:孙继海的表现很糟糕,虽然红牌看起来有些严厉,但是他的确是抡起了自己的胳膊。

  《太阳报》:这张红牌显然是有些勉强,裁判认为这是一次攻击性侵犯,但这看起来并非是孙的原意。

  《每日电讯》:孙很少出现侵略性的动作,这一次犯规看起来更像是无意的触碰而不是故意的侵犯。

  观察 中国SUN遭遇种族歧视?

  很多人都在为孙继海喊冤,并习惯性地联系起了英超裁判对于有色人种球员的不公正判罚,例如前英格兰国脚、现BBC评论员巴恩斯曾表示,英国裁判对于黑人球员和亚洲球员的判罚,多少会带有一些偏见。

  而负责直播比赛的BBC评论员先是认为裁判判罚值得商榷,接着在看过慢镜头后,认为孙继海的动作是怀有恶意目的。BBC的评论明显带有歧视,这也不是BBC第一次歧视孙继海,在03年曼城对热刺的比赛中,BBC这场比赛的评论员阿兰·格林就曾语出惊人,他攻击孙继海:“那个17号,会变成一盘中式鸡肉炒面”(the number 17 that will be the chicken chow mein, then)。结果这番话引起了轩然大波,连英国观众都觉得过分,但最后呢,格林只是道歉了事。

  不仅仅是孙继海在英格兰受到歧视,他的前辈范志毅和后辈董方卓也都在英格兰受到歧视。范志毅在1999年代表水晶宫征战期间,英国《电讯报》称,中国香港人廖伟源、马来西亚人翁其库涉嫌破坏英超球场用电,以此破坏比赛牟取暴利,称范志毅也是他们的朋友。因为这篇报道,范志毅受到了伦敦警方的传讯,并要交纳3万英镑保释金。而事实上,破坏用电是在1997年的英超比赛,范志毅八杆子和他们打不上一块儿。而董方卓尽管在比利时有不错的表现,但每当他有一些失误,总会遭到英格兰媒体的放大对待和冷嘲热讽。

  在国家队比赛中,做客英格兰的土耳其人也曾受到英格兰球迷的恶毒咒骂。由于在种族歧视上受罚太多,英格兰最怕就是惹上这项罪名,就连国家队集训服上都印有反种族主义的口号。但球场上的歧视,并不是一两句口号就能解决的。(刘玮)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有