北大男生恋爱争风菜刀行凶杀害同窗被判死缓

　　时报综合报道继赔偿了被害人父母40万元达成民事调解后，3月21日，北京市一中院对“北大学生八十余刀杀死同学案”刑事部分作出判决，疑犯安然一审被判处死刑，缓期两年执行。

　　3月14日，双方家长曾就民事赔偿部分达成调解，安然赔偿死者崔培昭父母40万元，崔家自愿撤诉。

　　3月21日上午，安然的母亲到庭参加了宣判，而死者父母及律师都没有到庭。此前，检方以安然的行为构成故意杀人罪，且犯罪情节极其恶劣、后果极其严重向市一中院提起公诉。

　　但法院最终降低了检方对安然犯罪程度的指控，认定“安然故意剥夺他人生命，情节恶劣、后果严重”，并“结合案件具体情节”判处安然死缓。听到死缓判决后，安然的表情很平静，而其母舒展开了原本紧皱的眉头，露出欣慰的表情。

　　安然的辩护人是他的母亲。她曾经声泪俱下地向法庭求情，“给安然一次重新做人的机会。我国法律也有判处死刑不立即执行的规定”。

　　据崔家的律师沈腾介绍，法院在判决书中表示，“安然故意杀人罪名成立，根据本案的具体情节，判处死刑但可不立即执行。”沈腾说判决书和检方的起诉书有细微差异，在表述安然持械行凶后，判决书认定“情节恶劣，后果严重”，检方的起诉书则认为“情节恶劣，后果特别严重”。

　　此前，当事双方对民事赔偿部分初步达成协议，安然的母亲于3月16日将40万元赔偿交到法院后，死者家属就民事部分撤诉，但判决书中并未就赔偿一事明确表态。昨天下午，崔培昭父母的律师沈腾与双方家长进行了交流。他告诉记者，对于判决结果，安然的母亲表示不会上诉，而崔培昭的父母也没有提出异议。这种情况下，判决结果将会在10天后生效，而死缓的起止日期还需经最高院核准。

　　在检方对安然提起公诉的同时，死者崔培昭的家属提起刑事附带民事诉讼，要求安然和北京大学共同赔偿40万余元。一中院认为，北京大学不是刑事附带民事诉讼的合适被告，驳回了对北京大学的起诉。

　　此外，安然的同学在之前曾经给北京大学发过一封公开信，希望能够让安然从学校退学，但遭到学校的拒绝。

　　案情回放

　　安然与崔培昭是北京大学公共卫生学院2002级学生。此前庭审中安然承认，2005年6月25日，他在实习的北京世纪坛医院(原北京铁路总医院)教学楼内，与崔培昭因同班一女孩的事情发生争执后，用事先藏匿的菜刀砍了崔培昭数十刀。检方出具的尸检报告显示，崔培昭死于气管断裂、颅脑损伤造成的出血性休克。

　　大学BBS

　　怎么看安然判死缓

　　网友法外情真：我是一个法律研究生，虽然大家都认为安然作案的情节极其恶劣非常该死，但是从法律角度来看，法官判死缓还是有其法理依据：首先就是作案者家属的积极赔偿起到了一定的作用，让死者家属获得了一定的赔偿，其次是作案者行凶时的精神状况也是判案的一个关键，最后就是作案者的认罪态度和忏悔的程度。总之，判死刑和死缓都是正常的，希望安然能珍惜这样一个机会，真正的改过自新。

　　网友3721：其实从一开始知道这件惨案，我就非常震动，感觉现在的高校学生的心理真是太不正常了，不就是恋爱不成而已，需要如此凶残和狠毒么？联想全国发生的大学生自杀案，我希望大家要关心我们大学生的心理健康，刻不容缓。