评论：上海建迪斯尼要重视网民声音(伍香豆)

　　“迪斯尼乐园将落户上海”。当我从互联网上看到这条信息后，立即用搜索引擎查了一下，竟然查到好多相关信息。其中一条信息特别令人关注：3月15日，上海政府新闻发言人回应说，“对于引进迪斯尼乐园，上海是有条件，也有愿望，同时也做了一些前期的准备，但要取决于国务院的批复。”根据境内外媒体分析，上海这次真的要迎来迪斯尼的米老鼠、唐老鸭和白雪公主了。

　　不过看了一些人发在论坛上的帖子，却颇感沉重：有人讽刺说，“这又是一个面子工程，是烧钱比赛”；有人来个忽悠，“没有商业前景，未必能赚钱”；有人立即断言，“这是富人孩子的乐园”；还有人深层点评，“这是文化侵入”。

　　当然，好些人非常赞同迪斯尼落户上海的。他们说，上海辐射南北、交通方便，可以缓解香港迪斯尼乐园面积太小、不能满足国内游客需求的矛盾；建迪斯尼乐园有利于提高上海的知名度，带动经济发展、增加劳动就业。台湾联合新闻网的报道眼光很独到：“上海有发达的交通，同时长三角人口高达一亿，足以支撑迪斯尼的游客数量。苏、锡、常、杭等城市会承接从上海回流的大量客流，对该地区产生连带作用。同时，沪杭磁浮列车以及京沪高速铁路完工后，更将吸引大批旅客前来。”

　　网上对上海建迪斯尼乐园，见仁见智，讨论热烈，这是好事，说明网友关心国计民生，关心上海一举一动，这是上海的荣幸。我虽然对一些反对者的片面说法不认同。但是，我却以为，上海有关部门倒应该重视反对声音。有道是，忠言逆耳利于行，良药苦口利于病。反而是一片叫好、一致赞同，未必是好事。

　　从网民的反对声音中，可以提醒上海迪斯尼的建设者、经营者要关注民间的声音，以反对声为镜子，找到自己今后可能存在的不足和问题，做好以下几项工作，提前防患于未然：

　　第一，上海迪斯尼一定要盈利，或至少在建成使用初期收支平衡，建成数年后，达到盈利目标；并带动周边相关产业的发展，带来人口就业机会。

　　第二，上海迪斯尼的门票价格设计要合理，价格要有竞争力，对青少年应有优惠价；要让孩子进了迪斯尼之后，一票玩到低。千万要摒弃目前国内某些景点大票套小票、用票中票来诈钱的做法。

　　第三，建议有关部门通过媒体，特别是通过互联网说明白这样一个理念：各国、各地区之间的文化交流是不可阻挡的潮流，只要符合我国的法律，应该欢迎各种优秀文化的引进和交流。不能因为是引进国外的文化项目，就“戴帽子”、“打棍子”，说是文化侵入。难道，中国园林落户到国外也是文化侵入？难道中国功夫流传五大洲也是文化占领？说句笑话，在新世纪的今天如果还有人坚持这样无聊的观点，那请他赶紧离开电脑，因为电脑也是国外引进的技术生产的。

　　行文到此，特给上海迪斯尼的建设者、经营者打“气”，一是要有海纳百川、包容并蓄的气魄；二是要有兼听则明的气度。如此，大事可成，百姓称善。