评论：“治病合同”其实是“霸王合同”

　　南京新协和医院骨科诊室推出了“签合同治疗”的办法——与病人签订合同，治不好全额退款！据该院医生介绍，在对病人诊断后，院方会拿出一套治疗方案，病人根据治疗方案一次性支付医药费，院方就会跟病人签订合同，保证疗效。(3月24日人民网)

　　南京新协和医院骨科诊室推出的“合同治疗法”，仿佛是医院主动以“合同”的方式保障对患者的治疗效果；而在笔者看来，这纯属诱骗患者、限制患者就医权利的“霸王合

　　霸王性之一：先收钱，后治病，迫使患者别无选择。院方跟患者签订治疗合同的前提是，让患者一次性全额支付医药费用。这就意味着，签订合同后，不管治院方治疗技术如何、服务态度如何、治疗效果如何、费用有无出入，患者都必须“吊死在这棵树上”，而不能提出转院或终止治疗。这显然是院方企图利用“全额抵押”治疗费，而变相地“强留”患者。

　　霸王性之二：只退款，不赔款，规避事故赔偿责任。“治好”与“没治好”其实是很难界定的。就拿骨科来说，患者被截肢保住了性命，可以说是“治好”了；但患者落下了终身残疾，也可以说等于“没治好”。退一步讲，即便被认定为“没治好”，即便“没治好”的责任完全在于院方，却根据合同中“治不好全额退款”的规定来看，就意味着，院方仅仅是退还患者提前交纳的全部治疗费而已，却不会担负应该担负的赔偿责任，哪怕发生医疗事故。

　　霸王性之三：治疗期，无定数，受损的最终是患者。尽管实行“经费包干治疗”对医院而言，治疗期越短越短好。但是也有可能，院方为保障既定的经营利润，会尽量实施“低成本治疗方案”，使用廉价药品和低档治疗材料。若当患者发现久治不愈而提出异议时，院方就可用“反正治好为止”以搪塞。这样，患者及家属所耽误的时间就必然增多，所增加营养费用就必然增大，所承受的痛苦期就必然拉长。否则，患者就将自行承担“毁约责任”。

　　在这个充满霸道性质的“合同”强制下，患者们因为再也无从选择，就可能贻误了更理想的治疗而导致终身的健康遗憾，至少将增加直接或间接的经济和精神损失。治疗医疗消费属于维护生命健康的特殊消费，而不是日常生活消费，更不是购物消费，因此绝不能搞“不好就退款”的把戏。我以为，对这种暗中充满霸气的炒作手段，应该坚决叫停，以让患者充分享有就医自由的权利，有效维护患者的医疗消费权益，从而使患者获得最大的健康保障。