方言也要保卫

　　鹭江晚茶

　　前日厦门晚报报道“语言学家反对保卫方言，因为大都会不需要方言”。笔者对此强烈反对！虽然普通话是中华民族的共同语言，但方言也是必须保卫的。

　　专家认为普通话才是所谓“大都会”真正的通用语言，但是他们却忘记了何为普通

　　笔者为土生土长的厦门人，虽然自恃普通话标准流利，但与厦门人交谈时，总是乐于传播厦门俗语，因为如今已甚少有年轻人会讲“通俗”的厦门话了。一位“老厦门”说，要看一个人是否真正会讲厦门话，就问一下“门槛”怎么说——这个已经不复存在的名词有谁会知道，厦门话正在萎缩！

　　不过我们也应庆幸，厦门方言因为面向台湾的地缘优势，短时间内不会因为专家反对而消失。笔者祖籍广东潮州，潮汕方言南受粤语、北受闽南话的“夹击”，生存环境早已岌岌可危，如果再受某些专家反对方言的影响，那么笔者将很难再听到爷爷一辈的乡音了。

　　报道中指出，专家认为“都市化”是历史的进步，所以普通话取代方言是自然趋势。笔者当然同意“都市化”，但都市化并不意味着普通话，即北方方言取代地区方言。每个城市都有自己的特色，方言就是这种差异的载体。例如，闽南方言“十里不同音”承载的是厦漳泉三地不同的城市性格和人文底蕴。保护方言，不也是对一个“都市”的尊重？

　　笔者还必须“提醒”专家，当今社会除了“都市化”还有“区域化”、“全球化”。如果如专家所说，都市化必须反对保卫方言，那么全球化，我们是否也应该反对保卫汉语？因为全球化了嘛，应该用世界语言才是“历史的趋势”嘛！笔者相信全中国人都不会认同这个观点，因为大家都是爱祖国的。那么，也就请专家手下留情，让大家也能爱家乡。

　　中国地大方言多，大力普及普通话才能够使全民族有共同的语言，这是好的，但是不能过于极端，把普通话的普及建立在任由方言消失的基础上。连以恪守“皇家语音”著称的英国都允许威尔士、苏格兰方言的存在，难道我们不应该给方言一线生机吗？国栋(来源：厦门晚报)