评论：让发展的瓶颈成为产业升级的转机

　　在3月22日的《国际金融报》上，读到一篇题为“历数浙江发展瓶颈”的文章，感觉到的并非是危言耸听。身为浙江人，这些年来，听惯了“浙江奇迹”、“浙江模式”、“浙江现象”……乍一见如此醒目地纵论“浙江发展瓶颈”，真不禁让人怵然生疑：浙江到底怎么了？等到读完文章，静心一想，浙江遭遇的这些发展瓶颈，也许正是浙江产业升级的转机。

　　浙江是经济大省，却又是资源小省。资源的瓶颈制约，首先表现在能源上，“无油

　　浙江一度引以为豪的“块状经济”，竟也被认为“渐渐成为刺痛脊梁的芒针”。产业集群曾经带来规模经济、模仿学习成本的下降以及交易成本的下降，带来市场的品牌力和影响力，这确是浙江许多地区经济繁荣的重要原因。但当产能过剩成为突出矛盾时，产业集群就有可能呈现整体性危机。 绍兴因全国化纤产能过剩四分之一，整个纺织印染业如落冰窟，近1/3的印染企业遭遇亏损，这已经成为浙商沉重的话题。

　　种种制约，归结到一起，聚合成一个严峻的选择：在过剩经济下，遭遇了内销压价和外部反倾销双重挤压的“浙江制造”，以往驰名中外的浙江名牌，逐渐显示出技术含量偏低的弱点，产业不升级，就会失去市场；产业升级，又意味着加大成本。或者拒绝升级，被市场淘汰；或者脱胎换骨，实现“凤凰涅槃”式的产业升级：舍此，别无选择。这既是粗放型经济的危机，但正是向集约型经济转轨的良机。即使在这过程中，经济出现短期的回落，只要能换来增长方式的转变，也未必不是好事。就像跑步，往后蹬一脚，为的正是更快地前奔。

　　能源的制约，将迫使浙江在产业导向上，更加强调能耗比；工业用地紧张，将迫使浙江的各级政府，更自觉地实施“腾笼换鸟”战略；“民工荒”的加剧，将迫使浙江的劳动密集型企业在增长劳动工资的同时谋求向技术密集型转变。破解“三剑封喉”，很有可能将浙江经济提升到一个新的平台。有了这样的“倒逼”，浙江的“块状经济”，就有可能在整体性危机中实现整体的“凤凰涅槃”，加快实现产业升级。因为浙江经济先天具备的市场适应能力，将注定了浙江经济在危机面前会表现出自觉的理性调整。产业升级，必将是浙江经济的自觉选择。习惯于投资驱动型的民资外流，将会迫使浙江加大力度，吸纳更多技术含量更高、创新能力更强、管理水平更先进的外资进入浙江。这也是一种值得期待的“倒逼”。至于“浙江经济”向“浙江人经济”的演变，则更是一种超越资源限制，甚至超越地域限制的“浴火新生”。

　　刚闭幕的浙江省自主创新大会，作出了通过政策引导，用“约15年时间力挺自主创新，彻底实现经济发展由投资驱动型向创新驱动型转变”的决策，并明确提出，要将产业升级的重点，放在能源、电子信息、生物医药、生物技术、新材料技术等五大领域（3月22日《第一财经日报》）。而这样的决策，正是基于浙江20多年的高速发展主要是依靠劳动力、资本、资源等要素投入不断增加来实现的现实，表现的正是面对瓶颈制约应有的清醒。

　　浙江遭遇的发展瓶颈，代表了一种趋势；浙江表现的清醒，也代表了一种趋势；要是能由此做成一篇产业升级的大文章，大力推进自主创新，继经济上领跑全国之后，浙江未必没有可能在转变生产方式上再次领跑全国。