评论：朱家强:以死来证明清白的代价太沉重

　　“爸爸，儿子走了啊，没办法，被逼的。原来我的命只值2700元……”“儿子真的不想死，我才16岁(户口簿上显示的年龄为15周岁)啊……”“真的，爸，在110时，我已经想死，但我只是想见你最后一面……如今见到了，死了也会快乐。”（海峡都市报）

　　因一个手机被偷，让一个花季少年付出了生命的代价，这样的代价太沉重。在整个事件的过程中，土特产商店的老板娘手机被偷，怀疑是郑佳辉所偷，对他进行了殴打，少年

　　郑佳辉死得太冤枉，他在死前思索到他的生命只值2700元，就是这2700元的手机被小偷给偷走了，最后竟要让一个无辜的人付出宝贵的生命，每一个人的生命只有一次，以死来证明自己清白，这个代价太沉重。

　　谁应该对这个少年的生命负责？是土特产商店的老板娘吗？她在自己手机丢失以后，一口咬定郑佳辉所偷，并对郑佳辉进行了殴打。她虽然丢失了手机，凭什么认定手机一定是郑佳辉所偷？她可以怀疑有人偷了她的手机，应该及时报案，让警察来对案件进行处理。难道因为郑佳辉是一个打工少年，是一个弱者，对弱者有怀疑，就可以公然对郑佳辉进行殴打吗？在派出所放出郑佳辉以后，她又逼着殴打郑佳辉要手机和欠款，最终导致了郑佳辉的自杀身亡。人们不禁要问：是谁给她这个权利来诬陷和殴打郑佳辉？她丢失了2700元的手机，本身是一个受害者，而她为了找回自己的手机，公然导演出一个天大冤案，最后让一个处于青春年华的少年死于非命，她应该对这个少年的死负责。

　　谁应该对这个少年的生命负责？是派出所审理此案的警员吗？郑佳辉被土产店老板娘冤枉偷手机殴打以后，愤而报警，在他的潜意识里，警察会给他洗尽冤屈，警察可以证明手机并不是他偷的，但是没有想到，审理此案的警察根本不听他的解释，他在派出所里被拷打审问，为了能够早日放出来，唯心地写了欠条，承认自己拿了手机。看到这里，人们真的要佩服一些警察的办案水平，他们也真的很有本事，能够让一个无辜者承认偷了手机，还要让郑佳辉写出欠条，承认自己拿了手机。而在郑佳辉自杀以后，警方公然声称他们是依法审讯。办理此案的警员应该对郑佳辉的死负责。

　　每一个人的生命都是平等的，每一个人的生命都是宝贵的，悲剧本来可以避免，围绕着一个手机的丢失，从真正的小偷到老板娘再到办理此案的警察，他们都扮演了不光彩的角色，他们必须对打工少年的死负责。