评论：“奥美定”草菅人命皆因违法成本低

　　5月10日，几大报纸都以大篇幅报道国家药监局喊停美容产品“奥美定”的经过，个中曲直，令人唏嘘（见《新京报》《华夏时报》等）。

　　一种被外国公司视为危害自己国人健康的公司，为何在国内所向披靡？“奥美定”还未通过产品检验，就获得临床试用资格，国家药监局为何如此“宠爱”这家公司？按规定要用2年做临床试验，为何才过7个月，国家药监局就给“奥美定”放行？3年的时间里，有183份不良反应事件报告，为何没有及时被叫停？多年来，有不少有良知的学者强烈抵制这种产品，有的学者甚至上书中纪委……为何迟至今天才刹车，以致30万的受害者！有人因此而导致并发症，痛不欲生。

　　一系列的疑问，光怪陆离，似乎难以理喻。但是，只要我们注意这个事实——1毫升注射隆胸材料的成本是6元左右，卖出去是20元，甚至达到六七十元，一次注射一般都在300到400毫升，利润就是四五千元。30万人，总利润就是十几个亿——一切都不难理解了。

　　按照马克思的“利润与违法”定律，当利润达到100%的时候，人就敢于践踏人间一切法律。不幸的是，“奥美定”正达到践踏法律的界限。因此，也就不难理解为什么国家药监部门不顾法规对“奥美定”一路大开绿灯、这家无良公司为何有恃无恐根本不把地方

　　官商勾结，唯利是图，草菅人命的原因何在？千丝万缕，最根本一条就是：违法成本太低！

　　对于药监局这样的大衙门，即使违法违规事实清楚，几十万人受害，问题“不幸”被曝光，社会群情激愤，千夫所指，他们就是“不管风吹雨打，胜似闲庭信步”，你奈何之？起诉，法院不便受理；索赔，于法无据；问责，拿小官顶罪。“牙防组事件”、“药监局年审新药过万事件”，问题被揭露多久了？谁被问责？还没见到。违法成本如此之低，要让他们依法行政是困难的。

　　对于商人更是如此，我国法律对人身伤害赔偿额度太低，对精神损害赔偿缺乏支持，加上权钱交易，司法不公，受害者权利难以得到保障。“奥美定”受害者张慧琴曾向长春市南关区法院起诉吉林富华公司，要求赔偿，结果一审败诉。吉林富华公司反而起诉张慧琴，告她侵犯名誉权！深圳富华

　　这里，很容易让人联想起美国妇女的“幸运”，同样是隆胸失败，1991年，阿拉巴马的布伦达·图尔小姐起诉硅胶模生产厂家，当年7月，美国联邦地区法官判决厂家向她赔偿227万美元！经过大规模的诉讼这后，生产这种硅胶的美国道科宁公司在1998年7月8日同意向17万隆胸妇女赔偿总计32亿美元，这家公司也因此破产。

　　要是中国法院判赔偿每位受害者2万人民币（别说227万美元），30万受害者总额60亿的赔偿，也能让这种公司倾家荡产，永世不得翻身。杀鸡儆猴，看谁还敢拿金钱开路，毫无顾虑去侵害百姓的权益！

　　相关专题：注射隆胸叫停始末