张洪清
矿难事故，是中国的一块心病，伤亡数目之多，令人触目惊心。但无论怎么说，我们看到的几乎每一起矿难背后，都有当地党政领导不可推卸的责任。然而，日前黑龙江省却作出了“省内市（地）发生一次死亡30人以上事故，县（市、区）、乡发生一次死亡10人以上事故的，将对地方党政领导予以‘一票否决’，不能评先进、优秀和模范”（见7月22日新华网）的决定。这样的“决定”令人质疑，一个省市发生一次死亡30人以上事故、一个县、乡发生一次死亡10人以上事故于“一票否决”、“不能评先进、优秀和模范”能划等号吗
，这是不是对生命的极大漠视。我以为，比矿难更可怕的是这样的“决定”，当地政府对生命的漠视是最大的矿难。
党中央一再强调落实安全生产责任制，加强责任追究力度。而一些地方政府特别是基层政府的态度则是不明不白，一脸暧昧，每道额纹里都含着某种抵触情绪。因为一些当地党政领导、基层政府的官员，有的有失职渎职之嫌，有的与矿主关系不一般，有的还像黑龙江七台河市的那个彭国财那样，本身就是货真价实的“黑矿主”，有的一些政府官员还成了一些不法矿主的寻租对象。从某种意义上说，一些地方政府官员的腐败、不负责任等成了矿难的制造者。
从过多的报道中，我们看到，党中央在整治矿难的问题上，措施是得力的，立场是坚定的，行动是果断的。然而，党中央的政策措施就是再好，如果地方政府消极应对，敷衍了事，甚至“上有政策，下有对策”，矿难就不可能避免。因此，矿难的发生，地方党政领导应负主要责任。然而，死三十人以上、十人以上才“不能评先进、优秀和模范，”，这样的“决定”是不是代价太大了，换句话说，死亡二十九人、九人就可以理直气壮地当先进、优秀和模范吗？这样的决定，是不是对矿难所负的责任也太轻了，这是不是对生命的漠视。人的生命只有一次，生命是宝贵的。笔者以为，当地党政领导当不当先进、优秀、模范，都应对矿难的每一条生命负总责。
黑龙江省这样的决定，可以说是对生命的漠视，也是最大的矿难。中外治国史上有一条重要经验：“治民先治吏，治国先治官”。这是千古不变的真理。而治矿难也是一样，首先要治当地党政领导。
