评论：何不查查打人警察的背后？

　　7月22日下午3点左右，一辆车号为“晋J1056警”的依维柯警车逆行闯进北京市北海公园南门停车场，停车场负责人阻止时头部被打。经北海公园派出所调查，这是一辆山西孝义市一刑警队的车辆，司机是刑警，打人者为当地的协警人员。派出所调解后，司机和打人者向当事人道歉并赔偿。（7月23日新华网）

　　又是山西的警察打人，不知此前媒体报道的山西警察打死北京警察案究竟对其有没

　　首先，应查查打人警察到底是公务还是私驾公车上京旅游。打人警察自称是公务，既然不计成本地开着依维柯警车上北京出差，警车内坐着的就当是警察，而非他人。可打架后，从警车上下来的六七人中“里面还有女人和孩子”，难道这些孩子也是上北京出差？此期正是暑假，这些警察是不是打着公务的噱头携家眷开着公车旅游？很值得质疑。

　　其次，应查查“编外人士”为啥能开警车。在处理过程中，驾驶警车的司机自称自己不是警察，只是一名“编外人士”。笔者对这种“编外人士”不知如何理解，既然不是警察或公安队伍内部的工作人员，应该说就没有驾驶警车的资格。那么，是谁让这种“编外人士”驾驶警车招摇撞骗的？又是谁给了他行凶打人的权力？显然，这名司机不管是不是警察，他都滥用了警察的权力。

　　公安干警既是公众的“守夜人”，也代表着公众的形象。因而，对这种自恃特权、动辄打人的霸道行为，山西有关部门绝不可漠然视之，更不可姑息迁就，当一查到底。说句不客气的话，近年来山西警察屡屡犯事，先是打死北京警察；后是侯马刑警率众围殴交警，一家人竟不识一家人；如今又跑到北京撒野，这尽管有其素质问题，但更有管理松懈、教育不严、制度疲软的问题。对此，山西公安部门若仍无动于衷、熟视无睹，损害的不仅仅是百姓的权益，更是其自身的形象。

　　据悉，北京警方已经将此事通报了山西警方。那么，我们就有理由期待，山西警方能以此为突破口，对公安队伍作风来一个严厉的大整治，对山西人民乃至全国人民一个满意的交待。