评论：救护车也竞争?

　　怡然作品集人民日报华东新闻版刊登了一则摄影报道：7月25日晚，在安徽阜阳市临泉东路，一辆出租车撞到一骑自行车过马路的女士。几分钟后，两家医院的救护车先后赶到现场。两辆救护车上的救护人员为争抢伤员发生争执，最后一辆救护车强行把伤者抬上车。现场拍摄的照片显示，伤者还痛苦地躺在地上，她的自行车还没有被扶起，而两拨医护人员却在一旁怒目相对，争吵不休。迫不及待“抢”伤员，意欲何为？当然就是为了自己医院的经济利益，他们眼里最要紧的不是人，而是钱！什么救死扶伤，什么医德医风，这个时候早

　　救护车相争，假如都是为了争先恐后、争分夺秒地抢救伤员，那该多好！可惜根本不是！而这种现象，过去闻所未闻，现在却已经并不鲜见了。就在这个月的月初，央视的焦点访谈就披露了一件类似的事件。那是6月19日晚上，北京市顺义区仓上村路口发生了一起交通事故，一人受伤。蹊跷的是，一个求救电话竟招来了两辆120救护车。先是在车祸发生约40分钟后，来了一辆救护车，把伤员接走了。不料5分钟后又赶来一辆救护车，结果只好无功而返。但是第一辆救护车并未就近把伤者送到离车祸发生地最近的几家医院，而是直接把车开到了20多公里外的一家癫痫脑病医院。在耽误一个多小时后，在家属的强烈要求下，伤者才得以转院，在被送到顺义区医院18分钟后，不幸死亡。怎么回事呢？原来是那家癫痫脑病医院向北京市急救中心借来一辆救护车，装上呼叫电台，接收120急救中心的派车信息，然后“捷足先登”抢伤员去。事发前，“抢伤者”的事情已经发生好几起了。

　　咄咄怪事，匪夷所思！说到底，就是经济利益驱动，惟利是图、不择手段，为争夺患者多挣钱，不惜泯灭医护人员的良心，抛弃“白衣天使”最起码的天职，简直就是谋财害命！

　　一个充满竞争的社会，连救护车也参与“竞争”了，说明什么？当然，不能简单地归咎于道德问题，而是有其体制机制性的根源。这些年的医疗体制改革，市场取向越来越明显，导致医疗机构日趋商业化、市侩化，一切朝钱看，一切为了钱，把自己的社会责任淡化了，把救死扶伤的宗旨边缘化了。但是，现代社会并非凡事都可以市场化的，否则就把人民群众的切身利益都“化”没了，把社会公共品都“化”得无影无踪了。眼下，人民群众日益增长的物质文化需求与社会公共品的供应，存在着相当严重的矛盾，从总量上看，公共品依然处于短缺、稀缺的状态。我们的政府以最广大人民群众的根本利益为圭臬，就应该确保社会公共品的供应，确保人民群众最基本的社会保障的落实。救护车要以“利”所驱动，但这个“利”绝非医院或医护人员个人之“利”，而是社会效益之“利”，群众利益之“利”。救护车可以出借，可以擅自出动“抢人”，可以两车相争相斗，真是荒唐得无以复加！而这种畸形的“竞争”态势，再次发出警示：一切向钱看，危害大矣！可以说，在这个问题上，就足以考验政府的执政水平与构建社会和谐的能力。难道不该对此认真审视、深刻反省，并采取有效有力的对策，让救护车驶上一心一意治病救人的正常轨道！否则真要让世人耻笑，让国人汗颜，让后人唾骂了！