论文学位是否挂钩校长学生网上斗嘴

　　连日来，上海大学中文系研究生余亮在网上热线留言板向分管研究生工作的上海大学副校长叶志明教授发了一封5000多字的长信，结果引来多名研究生跟帖，短短一个星期不到的时间里，叶校长和研究生们就论文与学位是否该挂钩，学术论文是否应该提高要求的问题在网上展开辩论。

　　5000字长信引发网辩

　　事情缘起今年7月10日，上海大学在其研究生部网站上公布对于《上海大学关于研究生学位授予科研成果量化指标体系的规定（试行）》的补充说明，重申研究生学位与论文直接挂钩。结果补充说明一经挂出立即在校园中炸开了锅。18日上午，中文系2004级研究生余亮向校长信箱发了一封长达5000多字的信对学校的规定提出不同看法，随后引来历史系、材料系等专业研究生响应，一场校长和研究生的网络辩论就此展开。叶志明副校长表示，一项制度是否合理，不能简单地看当前，关键是要看将来，看其是否对学校以及个人事业的发展起到促进和推动作用，如果是，那么我们就会坚定不移的做下去。今后有些相关政策制定，会在网上充分让学生们参与讨论再制定，但并不是所有政策。

　　“平等精神给人希望”

　　余亮说，他给校长信箱发帖是希望通过学校提供的这个渠道发表一下心声，学生是学校主体，应该参加学校制度建设。据了解，对于叶志明副校长每信必复、复信及时的做法，学生们十分感动。对于学生们的发言，叶志明副校长同样认真回答，短短几天时间，叶校长一人的回帖总字数达到近两万字。“对每个发帖的学生，我对他们没有任何成见，今后也不会带有任何的偏见。”叶志明副校长表示，在短时间内回帖如此集中，有些回帖的字数都在千字以上，的确并不多见。

　　有同学留言：“发帖同学不惟上，不惟师，有自己的独立见解，敢于发言的精神，独立思考的精神和能力得到了校方的赞赏，校方的认真态度，直面问题的勇气，坚持不懈的态度也让学生们敬佩。”

　　还有同学留言：“在这个论坛里，暂且不说大家的分歧，有一点是共同的：开诚布公的态度，平等的精神，这都给人一种希望，更是体现一种大学精神。”

　　复旦大学社会学系胡守钧教授对上海大学的做法给予了充分的肯定，他认为，交流工具的多元化应该可以促进学生参与学校决策的进一步深化。

　　据《东方早报》