让废墟开口说话

　　■本报通讯员 谢旭 周洪法

　　■本报记者 王燕平

　　“火灾现场会有各种各样的残留物，比如化纤、木材、化学物质等等，尤其是烧过的塑料，粘在手上洗不干净。我每次从火灾现场出来，衣服都会蒙上一层厚厚的灰。

　　最难受的时候是夏天，一走进火灾现场，就像鸡进了烤炉，无处不在的热气像要把我烤熟一样。”

　　这段叙述，来自杭州市消防支队火灾调查科科长谢松明。今年41岁的他，2004年调任新岗位后，主持调查了数百起疑难火灾案件，查清率达90%以上，还认定了10多起杀人放火等刑事案件。

　　废墟就是他的办公室

　　2005年8月，正是杭州最炎热的时候，室外的气温达到了三十七八度，地面温度在50度以上。毒辣辣的太阳照在头上，没有一丝风，汗水就像水流一样直往外冒。而谢松明就在这样的酷热天气下干了整整两天，最终查明，失火原因是一户居民使用空调导致的电线短路。

　　火灾过后，现场往往墙体开裂，楼板松软，烟气弥漫，随时都有东西坠落、触电的危险。并且火灾中发生化学、物理反应后，现场往往残留着大量的不知名的有毒、有害物质，对人的伤害是潜在的。而对谢松明来说，一年中的大部分日子都要在这种地方度过。

　　真相面前勇拒人情

　　面对同行作出的初步结论，谢松明也不留情面，敢于纠错。有一次，一家配电厂发生火灾，并殃及了附近一家小旅馆。辖区大队勘查后，认为是楼下民宅的炉灶引起的。如果这一结论成立，这户居民将承担相应的民事赔偿责任。

　　谢松明经过认真勘查后，发现旅馆旁边的屋顶上扔有大量垃圾，而从烟熏的痕迹看，火是从屋顶蔓延开去，并殃及楼下居民的厨房。而肇事的祸首，却是一根被扔到屋顶的烟蒂。也就是说，大队错误地认定起火部位后，受害人反而变成了责任人。谢松明坚决地撤销了大队的认定，这样做的后果是责任大队被扣分，并可能因此而被取消评先进的资格。

　　火调岗位的“活辞海”

　　调任火灾调查科科长之后，火灾调查就成了谢松明的工作重心。他一方面大量阅读有关火灾调查的专业书籍，另一方面不停地向全国知名的火灾调查专家请教。

　　每次调查后，他都会把各种痕迹进行梳理分析归类，对一些有特点的火灾案例制作成多媒体幻灯资料片。时间一久，这些教案成为了支队同行们进行火灾原因调查的“辞海”，谢松明也被大家称为了“活辞海”。