评论：“县委租房办公”是好事还是坏事

　　在河南省洛宁县城，你找不到洛宁县委的牌子。2003年，使用了近30年的县委老办公楼作为危房拆除了，3年来，县委15个单位一直处于“游击”办公的状态。（2006年7月24日人民网—《人民日报》）

　　看了这则新闻，笔者心里实在不是滋味。作为一级党组织，洛宁县委一直处于“游击”办公的状态。报道者的本意是在说该县县委没有将财政的钱用在盖办公楼上，而是用在

　　一、有“作秀”的嫌疑。据媒体报道，2005年，该县的生产总值达到了33．5亿元，是2002年的2．229倍，地方财政一般预算收入达到1．02亿元。由此可见，该县的确是个不太富裕的县城，但是不富裕，不意味着30年来就可以一直以“危房”作为县委办公楼，当危房拆除了，也不是就一定要租房办公啊。该县县委书记高维勋说，“应把钱用在群众最急需的地方。”此话不错，作为执政党应该始终心里装着群众，始终做到急群众之所急、想群众之所想，但是有了办公楼就不会急群众之所急、想群众之所想了吗？况且又没让你一定要盖豪华办公楼啊。再说，群众难道就希望县委15个部门单位成天打“游击”办公吗？所以说，盖不盖办公楼和为不为民办实事并不矛盾。矛盾的是我们领导的想法是不是就能代表人民群众的想法。还有，租房总是要付房租的，在租房过程中会不会滋生腐败现象呢？

　　二、有损党组织的形象。无论是哪个年代，哪一级党组织，没有一个稳定的办公场所，没有一个坚强的阵地，怎么能够保证有强大的凝聚力、战斗力和号召力。众所周知，从中央到地方一直比较重视加强党的基层组织建设，特别是在建设社会主义新农村的今天，更要加强村级组织阵地建设。我想作为洛宁县委不会要求村一级要有阵地而自己却没有阵地吧？那么多部门都租房办公，连个牌子都找不到，还象个政府吗？群众不需要“衙门”式的政府，但也不希望有个连人都难找的政府吧？还有，15个部门都在外租房，平时的机关考核和管理怎么搞，如果有人不上班怎么办？因为他没有固定的上班场所啊！村级没有阵地一直是作为软弱涣散党组织要进行整顿的，那么县委没有阵地是不是就该听之任之呢？我想无论是中央、还是省委、市委，甚至人民群众都不会这么想吧。

　　三、不利于工作的开展。长期“游击”办公，其实是无法很好正常办公。由于办公场所经常更换，群众要到县委、县政府和部门单位找人反映情况或办事怎么办？总不能满大街地到处去打听吧？“俺不知道县委机关在啥地方办公，不过县委办的实事俺们都看着了。”河堤乡农民张小乐的这句话是在感谢县委能够为民办实事，但是“不知道县委机关在啥地方办公”总还是一个事实啊。群众暂且先不说，部门和部门之间办事也不方便呀，今天这个部门在这里办公，说不定过阶段又到了另一个地方办公了，总不至于每一个部门“搬家”都要县委下发“红头文件”去告知吧。

　　综上所述，租房办公或“游击”办公绝不应该是新形势下党的先进性的具体体现。对这样的现象，我们要冷静地思考，不能一味地说好话。为民办实事，不是要我们的执政党都去做所谓的“流浪汉”或“苦行僧”。实事求是和哗众取宠有时仅是一步之遥！