机场隔离区有多“特殊”？

　　饥肠辘辘，你敢在机场餐厅点菜吃饭吗？即将返乡，你会在机场捎些当地水果吗？我想，除了大款和公款消费者，工薪阶层一般都舍不得。瞧：一个苹果标价150元，一罐可乐卖到30元，几杯咖啡几件三明治要花600元……

　　谁在机场消费谁就是“水鱼”，这就是国内机场给绝大多数人留下的深刻印象。当然，随着媒体锲而不舍的声讨，目前部分机场都采取了一些措施，表示要降低物价，比如白云机场进行了商铺调整和大幅降租，目前已成功在候机楼一楼培育起了一个平价区，物价与市区大致相同。然而，由于平价区设在登机不需经过的一楼，对大多数旅客形同虚设，而隔离区（过了安检等待登机区域）的物价依然坚挺、高企，一碗面条竟要价数十甚至近百元。对此，机场有关人员解释：“隔离区是一个特殊的区域，因此价格暂时难以降下来。”

　　此言颇有些令人费解。若论安全功能，机场隔离区当然是一个“特殊区域”，但这种“特殊”，何以导致“价格暂时难降下来”这一结果？难道在隔离区里进行商业活动的成本比外面高出数倍？二者间显然缺乏必然的逻辑关系——除非，“天价宰客”也是出于反恐需要？更何况，国内外机场隔离区的功能、设置相差无几，为何独有内地机场“特殊”，中国香港、国外机场倒没这么特殊？

　　不过，仔细想想隔离区的功能，也不难悟出其中的窍门——试想，你都被“隔离”了，外面的平价区于你何益？如果实在饥渴难当、钱包又不至于太羞涩，很多人还是要乖乖认宰的。与一楼开放式的市场环境（你可以在这里买，也可以出门找其他小店买）相反，隔离区的封闭性、垄断性市场环境，恐怕才是其所谓“特殊”之处吧。

　　只可惜，虽然已成瓮中捉鳖之势，但真正被宰到的鳖还是极少数，大多数旅客还是不会束手就擒的。因此，这又造成一种恶性循环——高价导致光顾者寥寥，光顾者寥寥又使得店家“宰一个算一个”，从而导致光顾者愈加寥寥。据说在很多国家，机场店铺因物美价廉，被行色匆匆的旅客们视为“购物天堂”，而到了我们这里，却不幸成了“消费禁区”。可见，隔离区的所谓“特殊”，还在于它是一把双刃剑，不仅刺痛了旅客，更挫伤了旅客的消费积极性、伤害了资方的钱柜。