3?15不能成为替罪羊

　　□湖南长沙张若渔

　　因涉嫌广告违法被处罚后，“欧典地板”事件带来的后遗症并没有完。中消协昨天证实，“3·15”晚会后就开始研究叫停“3·15标志”认证一事，目前标志认证已经全部停止，对已经认证的企业将在合约期满后停用。（《新京报》7月30日报道）

　　因“欧典事件”，中消协所承受的舆论压力和信任危机不言而喻。此前中消协一直隐而不发，我们还以为此事或许就这么不了了之。真是想不到，中消协可谓不鸣则以，一鸣惊人———一夜之间，世间已无3·15。

　　我们钦佩中消协的勇气———叫停“3·15标志”，无异于自废武功，不管是经济上还是影响力上，中消协都将可能蒙受巨大损失。但是，此事无疑也暴露了中消协的怯懦和自私———名誉受损缘于“3·15标志”，于是，中消协忙不迭地想与3·15划清界限，好像只要撇开3·15这个麻烦制造者，中消协的权威就可再次获得。

　　显而易见，中协此举不仅毫无意义，而且对于回应公众的信任危机也是毫无诚意的，甚至是不负责任的。但凡有点理性思辨能力的人都能看得出，问题并不在3·15本身，而是中消协的认证品质。为了“弃车保帅”，为了“顾全大局”，就这么把一个不会自证清白的“3·15”搬出来当替罪羊，这实在是蔑视了公众的判断力。

　　任何认证都不会是毫无瑕疵的，“3·15认证”也概莫能外———这是一个文明社会必须要正视和接受的“黑暗”，我们甚至可以说，这是制度运行过程中必经的一步。以此而论，有问题并不可怕，可怕的是一出问题，就顾左右而言他，回避真问题，甚至要找出一个替罪羊来敷衍公众。如果这样，“病入膏肓”就已经是时间问题，一旦到了不可收拾的地步，我们倒要看看还有什么替罪羊来顶罪？

　　如果中消协真的想把“信任危机”消弭于无形，维护自己的权威地位，当务之急不是叫停3·15，而是在制度建设上更上一层楼：增强自己的独立性，真正以维护消费者权益为己任；建立健全认证程序，打破暗箱操作，实现认证透明化；接受全社会的监督，克己奉公，廉洁操守；更有必要实行“跟踪认证”制度，建立合理的“认证退出机制”，改变那种商业企业一旦认证成功，就再不闻不问的懒惰惯性。

　　至于3·15，目前来看，是很有必要继续保留的，否则，中消协放弃了3·15，必然在社会上出现鱼龙混杂的以各种面目出现的“3·15”，不仅增加了社会控制成本，消费者也会苦不堪言。归根到底，国家还需要3·15，广大的消费者还需要3·15，我们希望一个崭新的3·15能尽快出现在我们面前。