评论：限价博弈患者不应旁观

　　[新闻回放]据本报今日报道:29日，记者从中国医疗器械行业协会获悉，原定于今年6月出台的医疗限价政策延期公布。据悉，最初的征求意见稿中规定，一次性低值医用耗材，从出厂到最终销售给患者的总加价率不得超过40%，但医疗器械企业认为，发改委不仅挤掉了流通领域中的灰色部分，也挤掉了企业合理的利润。

　　以药养医变以械养医，高值医疗器械暴利十倍———这是不久前媒体向我们披露的

　　很明显，与10倍暴利相比，40%的医疗器械“限价政策”，会令相关既得利益群体很“受伤”。这种背景下，围绕限价方案出现政策博弈，并促使其“暂时搁浅”，当然并不让人感到意外，而且应该说也不是什么坏事。但现在的问题是，这样一个被认为必须有的“博弈和妥协过程”，现在医院、厂家、经销商都有了，为何独独不见最重要的利益相关方:医疗器械的最终埋单者、消费者———广大患者?无疑，这种消费者不在场、沦为旁观者的博弈过程，既不可能是真正充分公正的博弈，也不可能带来基于此富于建设性的利益均衡。

　　当然，必须承认，造成这种消费者利益难以伸张的原因是多方面的，如维权组织的缺乏、法律保障的贫弱、行政力量的强势等等，以维权组织为例，围绕医疗器械，各种这样那样的协会组织不少，却唯独没有一个患者协会;因而，要根本改变这一局面，需要一个长期的过程，无法即刻解决。

　　但当下紧迫现实的是，“医疗器械限价博弈”已然展开，患者无奈旁观的不利后果也已产生———相对有利患者的限价政策“搁浅”了。那么，于今之计，笔者以为应该是，政府尽快就“医疗器械限价”方案组织面向社会的公开听证，将时下局限在后台的仅有既得利益方参与的博弈过程推向前台，引向公开，给广大患者迅速搭建起一个可以直接主张自己权益的博弈平台。

　　张贵峰(来源：山西新闻网 山西晚报网络编辑：赵芳)