告医院误诊致孩子死亡(图)

　　■资料图片

　　新闻回顾

　　两万捐款未留住男孩命

　　2004年年底，记者曾在金山医院见到过明明。当时，父母认为是金山医院误诊，为救儿子父母将他扔回了医院。当父亲董宝锁4天后见到儿子时，明明用微弱的声音说，“爸爸，我恨你……”这一切让董宝锁内疚。

　　本报曾以《5龄童说恨爸爸》为题进行报道，郝女士等热心读者捐款近3万元仍未能挽回明明的生命。

　　晨报本溪讯（记者程喜刚）明明（化名）“走”了，直到今日，董宝锁仍活在内疚中，“我竟曾把他扔在医院里……”

　　认为是本溪市金山医院的误诊，耽误了明明结核性脑膜炎晚期治疗，父母遂将金山医院告上法庭，索赔40余万元。

　　7月28日，本溪明山区法院审理了此案。

　　医疗鉴定一级甲等医疗事故

　　2005年1月18日，明明因抢救无效死亡后，本溪市医学会2005年7月9日作出了医疗事故鉴定。

　　鉴定书表明，明明在金山医院住院三次，均有发烧、呕吐主诉，但院方均未做颅内感染方面检查，而诊断为病毒性支气管炎和幼年类风湿，延误治疗脑膜炎最佳时机，而长期大量使用激素又致病情加重。

　　但由于结核性脑膜炎死亡率极高，故认为明明死亡并非单一误诊所致。认定为一级甲等医疗事故，医方承担主要责任。

　　明明的父母认为是金山医院的误诊导致了明明的死亡，遂向金山医院提出死亡补偿金、精神损害抚慰金等共计400017.34元的索赔。

　　争论焦点医疗鉴定是否有效

　　庭上，原被告双方针对事故鉴定书是否有效展开了辩论。

　　金山医院认为，另外两家医院也曾诊治过明明，并且在金山医院的前后做出了同样的诊断。目前，他们已向辽宁省医学会提出请求，进行再次鉴定。

　　明明父母的代理人表示，只有在最初的医疗鉴定存在违规或重大失误的情况下，才能够以再次鉴定为结论。

　　庭审最后，明明父母表示同意进行调解，但金山医院则拒绝了调解的请求。当庭并未宣判。

　　金山医院另两家医院也有责

　　庭审结束后，记者采访了金山医院医务科的寇科长。寇科长表示，当事双方确实曾经就赔偿问题进行过谈判，但是分歧太大。

　　对于金山医院是否存在误诊情况，寇科长并未正面回答，她表示：“病毒性支气管炎并不是我们医院的单独诊断，在此之前一个月，孩子（明明）曾经到本溪市中心医院就诊，后来又到沈阳一家医院就诊，诊断的结果都是病毒性支气管炎。”

　　寇科长认为，“如果法院认定误诊，那么也应该三家医院共同承担。”

　　明明父亲索回赔偿款要还好心人

　　在法院门口，记者再次遇到了明明父亲、36岁的董宝锁。

　　记者：这几年是否打算再要一个孩子？

　　董宝锁：都这么大岁数了，不要了……也没有条件把孩子养大，我们现在都觉得对不住明明。

　　记者：如果赔偿下来的话，有什么打算？

　　董宝锁：先把给孩子治病欠下的钱还上，尤其是通过晨报的报道，郝大姐捐出的两万元钱，我知道她不想要，但我一定要还上，我们一辈子都忘不了郝大姐，没有她的话，孩子连最后治病的机会都没有……