三言堂：“3•15”标志认证死而不僵

　　■叶扩

　　因涉嫌广告违法被处罚后，“欧典地板”事件带来的后遗症并没有完。中消协7月29日证实，“3·15”晚会后就开始研究叫停“3·15标志”认证一事，目前标志认证已经全部停止，对已经认证的企业将在合约期满后停用。

　　初一看这新闻，还以为“3·15”标志认证完了，原来还没完———“对已经认证的企业将在合约期满后停用。”这合约之说似乎让人闻到一股铜臭味，更让人认为大名鼎鼎的“3·15”标志认证，死而不僵。这种死法，不仅是自打嘴巴，更是显出中消协在公信力尽失后的无赖感。

　　种种迹象表明，原本造福于消费者、诚信维权化身的“3·15”标志认证，见所谓名牌和商业利益就贴上身，有蜕化为公信交易的“花瓶化”倾向，成为一块漂亮的“狗皮膏药”。由欧典地板风波造成的这种公信力伤害，已经足以动摇中消协在消费者心中好不容易树起的“保护神”形象。

　　现在，中消协眼看“3·15标志”认证这张牛皮透出的铜臭味，实在捂不住了，于是他们以“失察”为由激流勇退，悄然叫停。但这次为什么不是全面叫停，而是“半死不活”？难道中消协是想让人怀疑，这是一个有某种利益动机的信息？他们怕毁约所承担的经济责任？

　　一个摆在面前的现实问题是，如果权威受利益驱动滥用公信力，那么，谁来承担监督惩处的责任，又由谁来对这些信息进行识别并将真相公之于众呢？中消协作为一个游离于民间和官方性质的社会维权组织，其实也是种种怪事的症结所在。中消协有必要重新回到民间立场，真正成为消费者自治的维权代表。

　　遗憾的是，我们看到，本应有道德良知的中消协、牙防组等公信力掌握者，往往在经济利益面前“长袖善舞”，他们在市场化选择的舞台上，往往在关键时刻变成沉默者，这就使得劣币驱逐良币成为一种客观存在，所谓的“权威”就容易异化为理性经济人，异化为蝇营狗苟的利益之徒；而真正的价值判断系统则模糊得难于捕捉。

　　（日京／编制）