评论：快评:正说、戏说,都得让人说!

　　尽管央视十套的《百家讲坛》首播是在夜里，但这个节目引起的争议却丝毫不逊于黄金段节目。

　　这个节目近一段时间的讲座内容，都集中在历史问题的讨论上，无论是易中天的“品三国”，还是嵇连海的“正说和珅”，包括刘心武的“秦学”，都讨论的是相当“热门”的历史人物、历史事件，都得到了观众的关注甚至追捧。但观众的意见也并非一边倒，这些

　　去引经据典论证双方的对错，这恐怕不是一两篇论文能完成的，而且必定是见仁见智，一时难见高下，笔者这里只打算说明，《百家讲坛》成为一种文化现象，这无疑是相当的进步。

　　现下的电视荧屏，平时基本都被各类国产电视剧、周末是各种选秀节目所占领，让人想换个口味也难。撇开这些节目的娱乐功能不说，想从这样的节目里长些见识恐怕是很难的，而这么多观众每天晚上的几个小时，就耗费在这样无益的活动中，难道不是一种浪费吗？而在这样的环境中，《百家讲坛》这样的节目，没有什么华丽的噱头却引来了大量的关注，普通观众也开始关注历史、关注文学，关注这些被人们冷落很久的东西，这无疑是有益的。

　　至于讲到讲座的内容如何评价，现在出现了观众捧而专家杀的局面，我想，专家们之所以跳出来，原因也在于这个节目的高关注率，没人会为一个默默无闻的真理去公开争辩。但我相信观众所愿意看见的，是平等冷静地学术交流，而并非学院派与江湖派的缠斗，学术并不因为在殿堂而高人一等。学术讨论只有追求真理这一个目的，而偏离这一目的的讨论，通常都是夹杂私心的。

　　因此，《百家讲坛》这个节目，已经超出了它原有的时间范围，成为一种文化现象，它给要说的、会说的人一个平台，让不同见解的人都有机会发出自己的声音。