“3·15”认证不必停

　　在商品众多、良莠难辨的市场经济时代，一些公正客观权威的认证，能够帮助消费者正确选择消费，减少消费顾虑

　　因涉嫌广告违法被处罚后，“欧典地板”事件又产生新后遗症。中消协7月29日证实，目前，“3·15”标志认证已经全部停止，对已经认证的企业将在合约期满后停用。(据7月30日《京华时报》)

　　3·15认证是一项国内权威的产品认证项目，自2000年3月15日诞生，已经经历了6年。欧典地板曾连续6年使用“3·15标志”，但在今年的“央视3·15晚会”上被曝光涉嫌欺诈消费者，其所谓创建于1903年的德国欧典企业在欧洲拥有1个研发中心、5个生产基地的神话根本不存在。欧典公司因此被罚款747万，欧典木业被罚款20万。这次中消协对3·15认证叫停，或是对该认证项目的全面反思？

　　但是，笔者以为，进行认真反思是必要的，但是否有必要全面叫停该认证项目，却有待商榷。我们知道，对于产品进行质量认证，在国际上非常流行。至今不少国家都在国内大力开展这类活动，有的国家认证项目还能够获得世界各国认可，成为国际权威认证。

　　从另一个角度来讲，消费者也是需要公证客观的权威认证的。在商品众多、良莠难辨的市场经济时代，一些公正客观权威的认证，能够帮助消费者正确选择消费，减少消费顾虑。为什么要全面叫停3·15认证呢？

　　3·15认证带来的问题，并非出在项目的设置上，因此没有必要因噎废食。它存在的问题是：目前的认证不够科学严格。就欧典事件来说，既然企业宣称是德国的百年老厂，就应要求企业拿出德国国家级公证证明，这样就不会犯对不存在“生产基地”通过认证的低级错误；其二，这类认证由于缺乏普通消费者参加，基本还是一种官方认证，很难避免一些官场流弊的影响；其三，这种认证准入门槛不高，而退出的成本也不高，才诱使一些人敢于骗取认证。

　　上述种种认证弊端，只要认真加以纠正，确保客观真实的认证也并非不可能。在经济全球化的今天，一个国家设置一些权威的认证项目，既是发展市场经济的需要，也是政府必须承担的责任。这对于国家经济发展和人民生活消费，都是有益的。由于认证存在纰漏，干脆不进行认证，这显然是一种对国家事业和人民意愿不负责任的态度。作者：赵光瑞来源：金黔在线—贵州都市报