评论：“中央一套”被避孕套“套”了一把

　　最早进入我们电视生活的“中央一套”，居然被抢注成避孕套商标，而央视仍蒙在鼓里不知情，昨日，记者通过有关渠道了解到，抢注者为福建长乐市一姓李的自然人，但国家工商总局商标局证实，“中央一套”避孕套商标还在审查中，目前还尚未获得批准。(据《重庆商报》7月31日)

　　避孕套商标在我的印象中是噱头百出，灵感丛生：无论是美国前总统克林顿和莱温

　　不过，妙想归妙想，将“中央一套”与避孕套联系起来，不独央视会震惊，我们也无法接受。从某种意义上说，“中央一套”代表着我们国家的形象，是我们感情的寄托。把“中央一套”申请注册成安全套的商标，我们顿觉神圣的感情被亵渎了，被伤害了。不是说避孕套不好，而是根本无法接受将两个风马牛不相及的东西天天联系在一起，这样的联系我们受不了。

　　翻看《中华人民共和国商标法》，发现第10条第(八)这样规定：有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的不得作为商标使用。显然，“中央一套”是不能申请安全套商标的。

　　抢注商标，尤其喜欢拿与深入人心的东东炒作，这是近来注册商标过程中经常发生的。从实质而言，这是一种炫技式炒作；是一种变相的恶搞。炒作者的急于短期投资、专注谋取暴利的心理在恶炒中暴露无遗。这种公序良俗的做法最终只会是自取其辱。即使是炒作成功，凡有正义感的消费者也是会坚决抵制的。

　　今天的另一则新闻恰好说明了此类恶搞的广泛性。我国专利申请总量已突破300万件，数量升为世界第一，“为中国专利事业的发展树立了一个新的里程碑”；但与此同时，“问题专利”和“垃圾专利”也越来越受到关注，甚至有人认为，其数量之多可能占到了所有授权专利的50%，甚至80%以上。(7月31日中国经济周刊)如果清算“问题商标”和“垃圾商标”，恐怕也不是个小数目。

　　市场经济讲究竞争，但竞争也是有序的。市场经济既是道德经济，也是法制经济。离开了道德与法制，市场就会混成一团，想“经济”也经济不起来。

　　我想，避孕套最终是套不上“中央一套”的。但“中央一套”被避孕套“套”了一把，却让我们从中窥见很多。