台湾《联合晚报》近日发表社论指出，苏贞昌走务实路线，有失也有得。得罪李登辉、台联党，甚至陈水扁，是务实路线的必然代价。但来自企业界的肯定，台商的赞许，社会中间力量的支持，乃至于蓝军支持者的称好，这都是加分效果。对苏贞昌来说，民进党难看的执政绩效，若能因为自己奋力一搏，有所提振的话，他就是民进党的功臣。换言之，苏贞昌若够聪明，这是他不得不走的一条路。
社论认为，当台联党扬言反“苏修路线”后，台联党步步为营，想在“经续会”全面防堵“苏修路线”。最终不免功亏一篑，以退出“经续会”，作为日后继续转战的筹码。李登辉必然有大动作，这点苏贞昌固然要做好准备，但毕竟李登辉与台联党是“明箭”，是“阳谋”，虽不易躲，但总是明明白白，很清楚他们的阵势。对苏贞昌，比较麻烦的是，“老板”陈水扁的态度。
陈水扁阴沉不定，权力欲望强烈，不安全感很重，他为了防止党内反扁、倒扁势力集结，宣布释出权力，党内外都认为苏贞昌应是站在接班人最有利的位置上。苏贞昌小心翼翼，言必称“总统”陈水扁，不过，这厢虽谨慎异常，那厢却未必愿意“卧榻之侧，有他人酣睡”。苏贞昌最大的顾忌，依然是陈水扁“阴暗的权力意识”。
社论表示，其实，泛蓝军也不能抱持看好戏心态，应该想想，如何面对走务实路线的苏贞昌。对泛蓝军而言，“苏修路线”不仅没理由反对，更是长期以来，在野阵营的诉求。如今苏贞昌敢踏出一步，得罪台联党在所不惜，蓝军要不要声援他？相较于苏贞昌的路线，蓝营的替代政策是什么？“苏修主义”还不成系统，不过，应该值得蓝军重视了。（海航）
