标签价是不是“全国统一零售价”？

　　本报讯加盟经营被不少创业者、投资者看做一条成功捷径。但事实上任何经营活动都有风险，缺乏市场研究与经营经验的创业者、投资者若草率加盟，加盟招商方又不规范操作，加盟经营难免遭遇挫折。记者昨日从江北区法院获悉，我市已有这样的加盟合同纠纷出现，法院的审判应能给予创业者、投资者一些警示。

　　宁海的方先生去年获知某品牌休闲包加盟经营招商信息后，他很快作出加盟经营的

　　方先生与宁波地区代理商交涉，对方却认为方先生自己对价格认识有误。对方解释，合同约定的“统一零售价的3.7折”是指“全国统一零售价的3.7折”，而商品标签上标注的“统一零售价”并非“全国统一零售价”，是“宁波地区统一零售价”，“宁波地区统一零售价”是“全国统一零售价”的8折。

　　到去年10月份，方先生因加盟店经营状况不佳决定停止营业，并在江北区法院对该宁波地区代理商提起诉讼。他认为，宁波地区代理商的“欺诈”直接导致他经营亏损，要求法院判决解除加盟合同，判令宁波地区代理商返还5000元的加盟费，赔偿市场考察、店面装修费用以及经营亏损合计8000元。

　　江北区法院立案审理后认为，加盟合同是方先生与宁波地区代理商自愿协商签订的，并没违反法律的强制性规定，是有效合同。关于“统一零售价”的解释问题，法院认为合同是宁波地区代理商所提供，宁波地区代理商的“解释”就不能作准，“统一零售价”应理解为就是商品标签价。因此，宁波地区代理商按标签价4.7折向方先生发货的做法，违反合同约定。但法院也指出，宁波地区代理商这一行为属于合同履行不当，而不属于合同签订时“埋下伏笔”故意欺诈，因此合同不可撤销变更。

　　今年年初，江北法院依法宣判，驳回方先生要求解除加盟合同以及返还加盟费等的诉讼请求。法院同时向方先生说明，他有权另行提起违约之诉，要求宁波地区代理商退还多结算货款。方先生另行起诉，该案最近以调解告终。据了解，方先生开店期间实际销售额3万余元，宁波地区代理商结算了1.5万元左右，而按合同约定应结算1.2万元左右，多结算的货款3000余元由宁波地区代理商如数退还方先生。

　　法官提醒：谨慎加盟

　　江北法院的法官称，此例加盟纠纷有一定代表意义。如今，加盟经营招商广告铺天盖地，创业者、投资者应学会用法律保护自我，避免落入陷阱。加盟合同（特许经营合同）大多是采用格式条款订立的，招商方（特许人）会在合同中规定一些强制性条款。加盟方（受许人）虽对这些条款没有讨价还价的余地，但不能因此就放松对合同的审查。因为招商方（特许人）有可能利用合同设置陷阱，加盟者应小心。不过法律上也明确，对格式条款有两种以上解释的，应当做出不利于提供格式条款一方的解释。（屠传宏陈琳蓉吕晓峰）