日前，无棣县法院审结了一起欠款纠纷案，原告王某因让没有得到授权的人私自更换欠条，并私自签署他人的名字而致使欠条失去原有的客观性属性，自己没有诉权而白白损失了12000元。
王某因工程欠款将被告某村委会及经办人孟甲、孟乙二人诉上法庭，要求该村委会偿付土方工程款12000元，并当庭向法庭出示了欠条一张。因欠条上没有加盖村委会的公章，
所以要求经办人孟甲、孟乙二人承担连带责任。
法院审理查明：1999年7月27日，陈某与某村委会签订了村南东西沟清挖合同，施工过程中，陈某四次从村委会支款12000元。工程完成三分之二时，建筑公司的挖掘机坏了，另雇用王某的挖掘机。当时陈某与村委会主任孟甲及经办人孟乙言明，建筑公司挖掘机干的工程由建筑公司自行结算，王某的挖掘机干的工程由陈某与王某一起结算。此工程全部完工后，应陈某的要求，孟甲、孟乙给陈某出具了欠条一份，债权人为陈某，欠款金额为12000元。因王某多次向陈某催要土方款，陈某在2001年7月20日要求此时已不担任村委会任何职务的孟乙对欠款条进行了更换，债权人更换为王某，孟乙并在欠款条上签上了“孟甲”的名字，原欠条进行了销毁。
根据以上事实，法院认为：孟乙未经村委会和担任村主任的孟甲的授权同意，私自更换欠款条，私自签署他人的名字是错误的，是其个人行为，是无效的民事行为，更换债权人和日期的欠款条对村委会和孟甲没有法律效力，因此，王某对村委会和孟甲没有诉权，是不符合条件的当事人。据此，法院裁定驳回了王某的起诉。
此案提醒大家，原始证据不要轻易更换和改动，否则，有可能因存在瑕疵，不能实事求是地证明债权产生存在的事实，失去证据的客观性属性，从而导致证据无效。为避免债权超过诉讼时效，丧失胜诉权，一是要在诉讼时效内，对享有的债权尽早提起诉讼，尽早维护自己的权益；二是可以通过录音、电报传真等形式记录每次追要的事实，中断诉讼时效，从而达到维护自己权益的目的。姜守华
