乔太平
在7月25日晚第12届CCTV青歌赛原生态演唱形式比赛上，综合素质考核有一道题要求选手从选项中选出我国的“四大发明”，选手选出了正确的答案，而评委余秋雨却就此大加点评，拉拉扯扯讲了好几分钟。我不禁要对余评委说：请您别把观众当小学生！
CCTV举办的青歌大赛，参赛者绝对不会是小学生，即使电视观众中不排除有小学生，但无疑多数为成年人，从选项中正确选择我国的“四大发明”，这应该是一道非常简单的
题目，选手也没有让人失望。但是，余评委居然这样小看观众的智商和水平，大讲我国的发明很多，是因为这几大发明传到了欧洲才称“四大发明”；大讲“中国的中医”也是发明；大讲鲁迅说指南针我们是用来看风水的，火药我们是用来爆炸的，不过郑和下西洋用到了指南针，中国人不会将火药用于战争……余评委还讲鲁迅这样说是“有点幽默的”……这样拉拉扯扯，这样看不起观众从小受教育的效果，在余评委眼里难道中国人都不知道“四大发明”吗？佩服，佩服，余大评委！
青歌赛选手尤其是原生态演唱形式选手，他们从高原、山寨，从少数民族地区走上CCTV大舞台，哪怕心理素质再好，既要演唱，又要接受综合素质考核，紧张是难免的。这些选手是否对评委的点评都听进去了，我看得打上一个大大的问号，但有一点可以肯定，就是评委的点评将直接影响选手的发挥。您余评委该点的也点，不该评的也评，一定不会对选手的成绩发挥产生什么好作用。况且，像“四大发明”这样众所周知的题目，您也来一番评说，真是让人觉得有“画蛇添足”之感。可能余评委您自己感到组委会请了自己，就该倾其所有，就可以不考虑观众和选手的感受来进行点评，不然就似乎对不起自己的“评委”职责。余评委您如此点评，自己的感觉是好了，但您可否想到无数观众的感受？再说，青歌赛是直播节目，您为这样简单的知识点说来说去，浪费的是公共资源，浪费的是观众的时间，影响的是节目的质量，您可得三思啊。
还有一点，坐在余评委您左右的徐沛东、赵易山评委，人家点评时是那样简捷准确、态度是那样宽容谦和，即使选手答错了，也能说上一句鼓励的话，而余评委您则一贯只有挑剔、罗嗦、指责，你可否多考虑学学人家的点评风格呢？余评委您是否知道，您的点评与滕矢初先生的点评形成了鲜明的反差，想必观众和选手一定非常认同滕先生的亲和力，而对您的卖弄与刻薄很是无奈。不知为何组委会这次又选中了您？既然被组委会选中了，你可得倍加珍惜哟。
