新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

满堂红家苑泳池能看不能用


http://www.sina.com.cn 2006年08月02日00:23 重庆晚报

  本报讯江北区洋河二村满堂红家苑业主昨日向本报反映,小区虽建有游泳池,但连续两年夏天,300住户不得不去外头游“高价泳”,原因是游泳池没有循环过滤系统,被卫生部门责令停业改造,业主和开发商为谁出钱争执不下。

  据了解,游泳池2001年竣工投入使用,去年夏天遭停业要求改造。小区居民罗吉武说,物管随后贴出告示,说改造费用需每户业主分摊。小区大多数居民不同意,说当初购房

就是看中开发商承诺修建的游泳池,不想只使用了几年,既然开发商建设没达标,就该出钱改造。且游泳池对小区居民每次收费5元,对外6元,经营几年赚的钱也够支付改造费用了,小区居民称,物管没有公布过收支账目。

  物管公司则辩称,游泳池当初建成时卫生部门并没规定要装循环过滤系统,验收合格后交付业主,产权属小区全体业主所有。如今新规定出台,改造费用得由业主支付。游泳池一直亏损经营,账目上墙公布了,但居民没看。

  物管公司希望动用大修基金改造设备,居民大多不同意。因此,游泳池一直关闭。记者现场看见,游泳池大门紧锁,水发绿,漂满树叶。一些想游泳的小孩转来转去,把泳池铁栅栏敲得“嘭嘭”响。

  为此,该小区喜好游泳的居民最近的选择就是海洋公园,徒步得10多分钟。一个大人陪着一小孩去,每次至少需花50元,大家都喊吃不消。

  本报新闻律师团成员、功伟律师事务所沈仁刚律师认为,居民认识上有误区,因为不是开发商当初建好游泳池时条件不达标,而是相关部门后来要求要装循环过滤系统,属升级改造,费用应由业主承担。至于居民意见很大的游泳池几年经营收入款项去向问题,律师认为物管公司应向小区业委会及时报账,由业主决定如何支配。

  记者丁香乐陈静网络编辑:李平


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有