男子绑架幼童致一死一失踪

　　面对被告，陈喜的母亲悲愤交加。本报记者王俭摄

　　庭上哭着向孩子父母忏悔

　　本报讯（记者裴晓兰实习生颜慧）27岁的河南农民肖建喜，绑架两名幼童并勒索家长钱财，致4岁男童李波（化名）死亡，10岁男童陈喜（化名）至今下落不明。昨天，被控绑架罪的肖建喜在二中院出庭受审。

　　失踪孩子父母广州赶来

　　庭审定在下午1点半，但陈喜父母早在1点钟就来到法庭，并安静地坐在旁听席的最后一排。直到记者与他们搭话，陈喜母亲才哽咽着说，孩子自去年在广州被绑架后至今没有下落，她一直担心孩子已经被人害了。“我们前天从广州坐火车赶来，就是要当面问问他（肖建喜），到底把孩子绑架到哪儿去了。”

　　绑架幼童致一死一失踪

　　当瘦小的肖建喜被法警带上法庭，面对两个孩子父母仇视的目光，他很快低下了头，用低沉的声音回答法官的问话，其间多次被要求提高声音。

　　据指控，去年4月12日上午11点，肖建喜伙同李军（另行处理）预谋后，在通州区一小学门前，将4岁男童李波诱骗到永顺地区京承铁路一排污管道内，用绳索将李波捆绑作为人质后，向李波父亲索得赎金6000元。4月13日，李波因长时间在低温环境下被冻死。去年5月22日，肖建喜又伙同阿文（另行处理），在广州市白云区石岗村，将10岁的男童陈喜诱骗后，向他的父亲索得赎金1.5万元。

　　一次得手后便二次绑架

　　“我只想弄点钱，真没想害死他！”法庭上，肖建喜极力为自己参与的第一起绑架案进行辩解，他反复强调4月的天气“不是很冷”，他没想到孩子会被冻死。他还说，在把孩子放进管道前，自己还脱下了秋衣给孩子穿上，并两次给孩子喂过食物和水，第二天索得6000元赎金后，他马上把藏匿孩子的地点告诉了孩子父亲。而他是在被捕后才得知孩子在管道内被冻死，肖建喜在法庭上哭着说，得知孩子被冻死的消息后，他很后悔自己的所作所为，于是，在预审时，他主动向公安机关交代了自己在广州绑架另一名男童陈喜的事实。

　　肖建喜说，因为在第一次绑架后尝到了甜头，他来到广州市白云区石岗村住下后，决定再找人一起绑架小孩弄点钱。这时，他盯上了住在他楼上的10岁男童陈喜，他说自己把陈喜骗出后，以5000元卖给了经常带小孩偷东西的江西人阿文。而阿文将陈喜装在一个箱子中带走。之后，肖建喜又从陈喜父亲处索得赎金1.5万。

　　孩子父母当庭质疑被告

　　此时，一直对公诉人和肖建喜的话没有异议的陈喜母亲突然说话，但她哽咽着无法表明自己的意思，陈喜父亲接过话，问肖建喜是否在箱子上扎了眼，会不会闷死自己的孩子。而肖建喜先是回答，在箱子上扎了眼，之后又改口说“用的是帆布袋”。

　　之后，一直低着头的肖建喜突然把头转向孩子父母，哭着说：“我对不起你们，我不敢乞求你们的原谅，但请接受我最后的忏悔，希望你们想开点儿，早日走出痛苦。”

　　肖建喜的辩护人也为他做了罪轻辩护，称肖建喜主观上没有杀人目的，认罪态度比较好，而且在他得知第一次被绑架的孩子被冻死后，主动交代了所有的罪行。辩护人希望法院能对肖建喜从轻处罚。

　　然而，公诉人认为，肖建喜作为完全行为能力的成年人，应该意识到，在春天，将一个4岁的幼童独自放在阴冷的排污管里会有被冻死的危险。在第一次作案后，肖建喜没有改过自新，而是又逃到广州绑架了另一个孩子，导致该男童至今下落不明。公诉人认为肖建喜的行为不构成从轻条件。而绑架致人死亡的，依法可判处死刑。

　　此案没有当庭宣判。

　　庭审后，陈喜父母仍然情绪激动，他们说自己的孩子虽然只有10岁，但比1米7的父亲矮不了多少，而且白白胖胖，不可能被放进箱子里，他们认为肖建喜一伙已经害死了自己的孩子。