4条道路拟命名调整

　　□通讯员 罗庆华 实习生 李佳颖

　　本报记者 叶恒珊

　　早报讯 前不久，杭州市地名办对下城、江干、拱墅、西湖4城区上报的22条道路、4座桥梁、3座人行地道的拟命名名称进行了公示（详见本报7月1日A3版报道）。

　　公示期间，市民除了对地名命名的方法、原则提出了自己的观点外，还提出不同的命名意见。杭州市地名办对市民群众的意见进行了逐条研究，并作出具体答复，对其中4条道路的拟命名名称进行了调整。

　　“景清路”。市民提出，“景清路”的名称容易与“景芳小区”不少带“景”字的道路名称混淆，造成指位不清，目前拟将该路名称调整为“竹清路”。

　　“阼湖街”。市民认为“阼”字为非常用字，不响亮，目前拟将该路名称调整为“石港街”。

　　“转之街”。部分市民提出比较拗口，故重新拟名为“安埠街”。

　　“欧绍路”。市民提出该名称有为欧尚超市做宣传之嫌，目前拟将该路名称调整为“双绍路”。

　　虽然市民对部分路段的拟命名提出意见，但经过地名办和相关专家再三斟酌，暂时不变。

　　“石桥路一巷”、“石桥路二巷”。有的市民认为不好听，可分别调整为“亭石巷”和“麦石巷”。为了指位顺序明确，保持不变。

　　“伞坛巷”。这是历史地名，有的市民认为其知名度不高。地名专家从传承历史文脉角度出发，建议保持原名。

　　“长滨街”。有市民提出用完整的老地名“长滨廊”代替“长滨街”。市地名办从保留历史和尊重现实规范的角度出发，名称不做调整。

　　“人行地道”通名。有市民提出改为“地下通道”或“地下廊道”。市地名办请教了有关地名专家，认为“人行地道”不仅通俗易懂，有连贯性，较能准确地反映地道的功能。(0210504)