象牙塔中的性诱惑——在校大学生非婚性行为分析

　　——弗罗姆《爱的艺术》

　　有一个关于中国青年大学生恋爱观演变的“顺口溜”说：“五十年代前后走，六十年代并肩走，七十年代手拉手，八十年代头碰头（接吻），九十年代相互搂，新的时代床上

　　一、当前大学生非婚性行为的类型

　　第一种类型是与自己的恋爱对象发生性行为。这一类型应占全部大学生性行为的80％以上，是大学生性行为的主流。“只要彼此相爱，就可以发生性行为”成为一些大学生随意发生性行为的借口。

　　第二种类型是与“情人”之间的性行为。这种情况包括那些为“大款”做“二奶”的女生，也包括充当一些富婆“马仔”的男生。这一类主要以女大学生为主。当今的“大款”喜欢找素质较高的女大学生做情人，一些女大学生则喜欢通过做“大款”的“二奶”谋取物质享受和感官刺激，二者通过“性”，构成了“包养”和“被包养”的情人关系，双方各取所需、各得其乐。这种现象在全国各大学比较普遍的存在。

　　第三种类型是在做“三陪”和从事性服务中与陌生人发生的性行为。这一情况主要是发生在女大学生中间（也有极少数男生存在此类情况）。虽说做“三陪”、当妓女的人是极少数，但其影响还是很大的。例如，某大学一名女生因家里困难，交不起学费，想通过卖淫来获取下一年昂贵的学费。于是，就趁暑假到市区某一娱乐场所当了“三陪女”，频繁从事卖淫活动，好不容易才挣了四千多元钱，不料，后来被警方抓住，又被处罚了五千元，并通知学校将她领回，严加教育。

　　第四种类型是异地大学生之间为了某种特殊目的而出现的临时性“同居”性行为。这种情况类似于社会上流行的“一夜情”的性行为。为了自身安全，这类女大学生都选择异地的男大学生作为临时接待自己的“性”伙伴，而决不找社会上的人。因此，这种临时性“同居”关系只存在于不同地区的男女大学生之间。

　　二、大学生非婚性行为的原因

　　1．性观念的嬗变和性道德的弱化。很多事实表明，相当一部分青年大学生并不能辩证地对待中国的传统道德，尤其是对传统性道德持全面否定的态度，主张性自由和性解放。这是导致当代大学生“婚前性行为”这一偏差的根本原因之一。

　　2．享乐主义的盛行。少数女大学生不思进取，贪图享受，总想通过“捷径”来谋取自己的物质和精神利益，总想通过发掘自己“性”这一天然潜能，来谋取自己在物质上、精神上和肉体上的享受。这是导致大学生“非婚性行为”的重要原因。

　　3．责任感的丧失。反映在恋爱问题上，就是放纵自己的情欲和性欲，而很少考虑自己的行为会不会给社会、给对方和自己未来的爱人带来不良的影响。

　　4．对西方“性自由”和“性解放”的盲目崇拜。众所周知，从20世纪六七十年代起，美国人提倡“性自由”和“性解放”，这种思想观念就影响到许多国家和地区，带来极其严重的后果，形成了许许多多相当棘手的社会问题。目前美国大学生已经开始理性复归，纷纷掀起“婚前未性行动”运动。然而，这一颓废的思潮却被当代中国一些大学生所崇拜！现实中就有这么些人，连“性解放”——这一人家自己都想抛弃的旧理念也想学习。这是“性解放”思潮在当代中国某些青少年中间“泛滥”的社会心理原因。

　　5．性教育的严重滞后。这一点基本上是所有专家都公认的。尽管我们现在已经出现了性教育教材，但是这种教育在大学里最多是个选修课，不为师生所重视。起码性教育的严重“缺席”使得恋爱中的大学生不懂得如何成熟地看待性；也使得女大学生面对恋人提出的性要求时，不懂得或不善于说“不”；使得我们的大学生，尤其是女大学生在面对社会上形形色色的诱惑时而迷失了自我。

　　6．管理的疏漏。现在学校大多执行的是“民不告，官不究”政策，对大学生的课余生活很少干涉，只要学生不是缺勤太多，功课勉强过得去，学校一般是不会去调查的，除非有人告密。每当校方查宿舍，同宿舍的人就会马上找来别人“冒名顶替”，只要所查的宿舍人数够，每个床上都有人躺着，就一定能“瞒天过海”。何况现在的大学生都很注重“以自我为中心”，非常强调个人的隐私，他们不希望自己的自由受到侵犯，也懂得尊重别人的自由。而且大家的日常生活都是以宿舍为单位，对于班里的其他同学都不太关心，因此，即使有同学是给人当“二奶”的，只要她平时不招摇，又不被人撞到，是不会有人知道的。

　　7．一些大众传媒出现的“无性不成戏”、“无爱不成曲”、“无情不唱歌”的误导，引起青年学子们的大众审美文化的倾斜与人文精神的失落，也应引起重视。⑦6（黑骏马）