一本书引发的“博”案

　　稍安毋躁稍安毋躁

　　红猪侠

　　稍安毋躁稍安毋躁。

　　原本我是不便也不愿介入此事。原因是我相信编辑会以专业的态度和方式对此事进行妥善的处理。但是事态发展得太快，事到如今，我不得不在编辑之前出来解释一下其中的误会。

　　昨晚接到编辑的电话，说到诛砂致电表示庆熹纪事的读者攻击她的blog，帖子已经删不过来了。编辑当时不能上网，以为是庆熹纪事的读者不能接受诛砂的绘画风格，因此前往抵制。他当时认为有这么多的读者关心庆熹纪事的出版事宜，虽然未采取传统的方式，却未尝不是件好事。我当时也有同感，觉得读者们恁的认真，唯恐言语中冒犯，赶紧前去确认。当然情况并非如我们一厢情愿所料，我因此又致电编辑说明情形与其形容的大有出入。编辑今早看了帖子，也是大感意外，立即联系我，表示其事棘手，完全与他所想的不同，已紧急联系诛砂商讨去了。

　　因此我觉得见写手与画手相互攻击而兴高采烈的说法，其中还是有所误会。

　　大家厚爱《庆熹纪事》一文，我感激涕零。大家要采取什么样的行动，提出什么样的倡议，我都不敢擅置一词。只是希望大家在决断之前考虑以上这个误会的因素…… （2006-03-2716:51:01，http://blog.sina.com.cn/m/qxjs，有删节。）

　　给关注本事的人们的一些说明

　　诛砂

　　首先，QX（注：《庆熹纪事》）是绝对佳作。我是个看图多于看字的人。这样一部大部头作品，我是要很耐心才能看得下去的……而读了大约十几万字之后，慢慢发现看出了味道。我的习惯经常是一边看一边进行随意记录，这个记录和我的初衷以及最后的打算可能风马牛不相及，完全是随心所欲的一种工作习惯而已，恐怕这才是引发大家误会的缘由。待到全部看完，最初那不妙的框框已经基本一扫无余。作者驾驭文字的能力之高，驾驭情节的水准之强，在我看过的诸多类似作品当中无疑是上乘。

　　其次，注意到某些人颇看不惯在下对QX大放厥词。我到现在也是喜欢这部作品的人之一。只是可惜，初看时的心态就是初看时的心态，它摆明了就在那里。过去的事情，抹杀不得的。而我个人认为读了一部作品，作个人评价，无可非议。倒是一些人揪着这个说话，颇让我头疼。

　　再次，对于QX插图，我作为一个画者的宗旨一向是：我只要接了，做好工作就是我的责任。作品，你可以不喜欢。作者，也可以不欣赏，但是作为一个画者，为这个作品所画的插图，你不能不尊重。

　　最后总结一下，初看作品之际，对于QX作者红猪侠，以及QX作品本身，言辞冒犯之处，实属无心。诛砂欣赏作品口味迟钝，发言又口无遮拦，希望诸位原谅……（2006-03-2811:44:50，http://blog.sina.com.cn/m/qxjs，有删节。）

　　看，这场“庆熹版”颜色革命

　　童仝

　　诛砂说错了话，诛砂不对，不过诛砂道歉了，事情就该结束。就这个事情，我佩服诛砂的量度，她还会进步。如果真的是“庆熹”的真粉丝，就应该来谅解并且安慰。

　　看到众多粉丝闹起来时，作为一个出了几本书，又做过出版编辑的我，有点又惊又喜，惊的是粉丝也杀进了出版业，喜的是多年来疲惫的书业好像能看到那么一点儿亮了。

　　不过看来看去，无非是粉丝们在表达不满，在举行一场抗议，属于非暴力运动，有感于这场运动源自一场插图而来，姑且称之为“庆熹版”颜色革命。眼下这场纷争，庆熹的粉丝们都站在自己的喜好上主观地下定论。看看发言就知道，他们基本都对出版业不了解，于是走向了现在的偏执状态。娱乐业的粉丝现象是在一代代影迷的基础上发展而来的，这些粉丝之所以有时候可能左右制作方，是因为这个群体已经发育成熟。但是从庆熹纪事的博客开设算起来也不过一周，不过刚成型而已，凭一己之好企图左右出版市场的走向，路漫漫其修远兮！说白了，这有点解放前大奶和二奶的关系，粉丝们作为大奶，是最早迷恋上小说的，于是自以为就有了支配权，现在要吸引更多的二奶进门了，于是大奶们便闹将起来，从这个角度看，也还是一个典型的“庆熹版”颜色革命。（2006-03-3117:17:45， http://blog.sina.com.cn/m/szbjtong，有删节。）