日前，乌鲁木齐市河南路地区个体户王某前不久因买卖纠纷将他人打伤。经调查取证，警方对王某作出行政拘留20日、处1000元罚款的裁决。警方还为他算了打架的成本：王某辛苦一天，平均每天可挣人民币50元，一个月最多可挣1500元。王某因违反了《治安管理处罚法》的有关规定，被行政拘留20天，这样王某在行政拘留期间就损失1000元，再加上罚款1000元，共损失2000元。此外打架还有民事赔偿乃至有期徒刑。（7月31日《北京晨报》）
恕我孤陋寡闻，由派出所公示打架成本的现象，笔者还是头一回听说。不过，打架的确如同其它行为一样，也是有成本可算的，就连夫妻吵架也有损坏东西等吵架成本。
犯罪经济学的首创者美国芝加哥大学教授贝克认为，一般而言，犯罪成本包括三方面：一是直接成本，即实施犯罪过程中产生的成本，包括作案工具、作案经费、作案时间等直接用于犯罪的开支；二是犯罪的时间机会成本，由于一个人把一部分时间用于犯罪，那么通过合法活动谋利的时间就会减少，由此自动放弃的经济活动可能产生纯收益，即为犯罪的机会成本；三是惩罚成本，即犯罪被司法机关侦破并被判处刑罚对犯罪分子所造成的经济损失。
不同性质的打架等暴力侵犯也是一样，需要承担以上三种成本，只是程度轻重不同罢了。遗憾的是，对于打架等暴力侵犯行为，人们往往还没有犯罪成本意识。
乌鲁木齐市的河南路派出所另辟蹊径，将微观经济分析运用到非市场行为的人类犯罪行为中间，以打架成本核算和公示的方式，让人们可以一目了然地明晰自己的暴力行为将会付出怎样的代价。对于违法犯罪行为，事后处罚固然重要，但如此的事前警示，也能预防和减少暴力行为的发生。
